高级检索

井工煤矿甲烷排放精准监测与核算

解北京, 李晓旭, 张景顺, 栾铮, 李军, 陈伟, 王兹尧, 汤效平

解北京,李晓旭,张景顺,等. 井工煤矿甲烷排放精准监测与核算[J]. 煤炭科学技术,2024,52(4):119−130

. DOI: 10.12438/cst.2023-1992
引用本文:

解北京,李晓旭,张景顺,等. 井工煤矿甲烷排放精准监测与核算[J]. 煤炭科学技术,2024,52(4):119−130

. DOI: 10.12438/cst.2023-1992

XIE Beijing,LI Xiaoxu,ZHANG Jingshun,et al. Accurate monitoring and accounting of methane emission in underground coal mine[J]. Coal Science and Technology,2024,52(4):119−130

. DOI: 10.12438/cst.2023-1992
Citation:

XIE Beijing,LI Xiaoxu,ZHANG Jingshun,et al. Accurate monitoring and accounting of methane emission in underground coal mine[J]. Coal Science and Technology,2024,52(4):119−130

. DOI: 10.12438/cst.2023-1992

井工煤矿甲烷排放精准监测与核算

基金项目: 

国家重点研发计划资助项目(2022YFC2904100,2023YFC3011300); 中央高校基本科研业务费专项资金资助项目(2023ZKPYAQ04)

详细信息
    作者简介:

    解北京: (1984—),男,安徽滁州人,副教授,博士生导师,博士。E-mail:bjxie1984@163.com

  • 中图分类号: X5

Accurate monitoring and accounting of methane emission in underground coal mine

Funds: 

National Key Research and Development Program of China(2022YFC2904100,2023YFC3011300); Special Fund for Basic Scientific Research of Central Universities (2023ZKPYAQ04)

  • 摘要:

    甲烷作为全球第二大温室气体,具有增温潜势高、寿命短的特点,主要来源于煤炭、油气生产、农业、畜牧业和废弃物处理等领域。积极稳妥有序控制甲烷排放,兼具减缓全球温升的气候效益、能源资源化利用的经济效益、协同控制污染物的环境效益和减少生产事故的安全效益。甲烷也是煤矿生产排放中最主要的温室气体,目前对煤矿甲烷的排放监测及其在煤矿三维立体空间内的浓度分布研究将成为我国甲烷排放控制行动的重点,对煤矿企业更好顺应国家战略具有重要意义。选取山西某高瓦斯矿井、陕西某低瓦斯矿井进行甲烷排放监测核算,以固定监测、手工监测、无人机监测及矿后活动监测等方式研究我国高低瓦斯矿井甲烷分布,并对其甲烷排放量开展分析。结果表明:①美国Climate TRACE网站公布的山西某高瓦斯矿井、陕西某低瓦斯矿井2022年度甲烷排放量与实测法计算的结果差异较大,其中公布的某低瓦斯矿井年度甲烷排放量为实测法计算结果的10.92倍,自上而下的监测核算方法准确性不足,无法为碳交易提供可靠的数据支持。②矿后活动监测核算发现,采用IPCC缺省值计算的矿后活动甲烷排放量是实测法计算的3~5倍,且不同粒径和暴露时间下煤样反馈的矿后活动排放量差异较大。亟需一套统一精准的测试标准,为未来碳市场交易提供公平准确的数据。

    Abstract:

    Methane, the second most prevalent greenhouse gas globally, is characterized by its high global warming potential and short atmospheric lifetime. It is primarily emitted from sectors such as coal mining, oil and gas production, agriculture, livestock rearing, and waste management. Active, prudent, and orderly control of methane emissions offers a multifaceted benefit: it mitigates global warming, enhances the economic value through the resource utilization of energy, provides environmental advantages by control of pollutants, and improves safety by reducing production accidents. Methane is also the principal greenhouse gas emitted in coal mine operations. Currently, monitoring and researching the distribution of methane emissions and their concentration within the three-dimensional space of coal mines have become a key focus in China’s methane emission control efforts, which is of significant importance for coal mining enterprises to align with national strategies. A study conducted on a high-gas mine in Shanxi and a low-gas mine in Shaanxi for methane emission monitoring and accounting utilized fixed monitoring, manual monitoring, drone monitoring, and post-mining activity monitoring to investigate the distribution of methane in high and low gas mines in China and to analyze their methane emissions. The results indicate that: ① The methane emission volumes for a certain high-gas mine in Shanxi and a low-gas mine in Shaanxi published by the U.S.-based Climate TRACE website for the year 2022 show a significant discrepancy from the results calculated using the ground measurement method, with the published annual methane emission volume for a certain low-gas mine being 10.92 times that of the ground measurement calculation. The top-down monitoring and accounting methods have been found to be insufficiently accurate and unable to provide reliable data support for carbon trading. ② In the monitoring and accounting of post-mining activities, the use of default values recommended by the IPCC results in methane emissions that are 3 to 5 times higher than those calculated using the ground measurement method, and there is a significant variation in the emissions calculated based on coal samples of different sizes and exposure durations. There is an urgent need for a unified and precise testing standard to ensure fair and accurate data for future carbon market transactions.

  • 井工法开采矿产资源首先需要在地层中建设井巷工程系统,包括竖井井筒、斜井井筒、巷道、硐室、暗竖井、暗斜井、采区巷道和溜井等工程。其中,井筒与主要运输大巷工程服务于矿井生产的全生命周期,采区巷道和溜井等工程只局限服务于采区矿物开采阶段[1]。井巷工程建设首先需要进行井筒设计与施工,井筒作为井工法矿物开采的咽喉通道,承担着设备、人员和矿物提升,以及通风、供水、供电及安全逃逸通道等重要功能。近年来,随着非矿山地下空间开发工程建设规模的不断扩大和高质量发展需求,从矿物开采领域发展起来的井筒工程及井筒建设技术工艺,现已拓展到城市地下空间开发、水电、交通、大科学实验和国防等领域的竖井或斜井工程建设[2]。因此,创新安全、高效、绿色井筒施工技术、工艺及装备,推动矿山及非矿山地下工程大直径井筒凿井技术变革具有重要意义。

    井筒是从地面向下垂直或倾斜挖掘延伸而构筑的细长筒形通道,井筒施工也称为凿井或井筒掘进,井筒穿越的复杂地质和水文地质条件是井筒建设首要考虑的重要因素。随着凿井技术的发展已逐渐形成了在低涌水、较稳定地层条件下,主要采用钻孔爆破破岩的普通法凿井技术;而对于不稳定的富水地层条件下则采用特殊凿井方法。按以往习惯将竖井钻机钻井法凿井、人工地层冻结的冻结法凿井和地面预注浆的注浆法凿井定义为特殊凿井方法。然而,随着技术进步及认知的改变,对凿井方法界定也同步发生一些变化。以往由于破岩刀具和设备能力的限制,钻井法凿井只局限应用于富水软弱冲积地层[3-4],然而随着大型钻机装备性能提升,硬岩刀具的寿命提高和成本降低,其应用范围不断拓展,已逐渐发展成为一种通用凿井方法,并与竖井掘进机凿井、反井钻进钻井等共同形成机械破岩凿井技术体系。冻结法凿井通过对井筒周围地层降温,使流态的水转换为固态的冰,临时提高地层整体强度,防止凿井开挖过程中地层水向井筒内的流动[5-6],可重新定义为一种地层物理改性方法。注浆法凿井主要指地面预注浆工艺,即在井筒开挖前,利用钻孔向井筒穿越不良地层中注入胶凝材料,充填地层存在的断层、空洞、裂隙和空隙等不良地质结构,以提高井筒穿越地层的结构强度,降低地层的渗透性[7-9],可重新定义为一种地层结构改性方法。所以,冻结法和注浆法从凿井工艺上来讲,二者均是用于解决不稳定地层中井筒开挖围岩失稳坍塌、地层突涌水等施工难题的一种地层堵水加固方法,可统称为地层改性方法。在不同地层改性方法形成的帷幕下凿井,还应根据井筒具体功能特性需求,有针对性的设计和确定凿井工艺及永久支护方式。冻结物理改性和注浆结构改性均可以为普通法凿井提供安全地质保障,亦可为机械破岩凿井方法提供地质保障支撑。

    钻爆普通法凿井采用伞形钻架钻孔、人工装药、抓岩机装岩、吊桶提升、整体模板浇筑混凝土井壁的短段掘砌混合作业工艺[10]。普通法凿井采用钻孔爆破方式破岩开挖,需要大量人员在井筒内复杂环境下进行作业,面临塌方、涌水、瓦斯、设备事故等安全风险,以及承受淋水、粉尘、炮烟等有害物质的长期影响,易对作业人员造成较为严重的职业伤害,且钻爆法凿井难以实现掘支协同作业,与少人或无人、机械和智能化建井发展方向不匹配。因此,探寻非爆破破岩凿井方法成为凿井技术发展方向。

    为解决我国中、东部富水深厚冲积层建井难题,通过借鉴石油钻井方法,研制了大直径井筒专用竖井钻机,并形成了较为成熟的钻井法凿井技术。钻井法凿井采用滚刀破岩、压气反循环排渣、地面预制井壁、泥浆悬浮下沉、壁后胶凝材料充填固井,达到了无人下井作业[3]。钻井法凿井通过悬吊减压破岩钻进,受制于钻机性能,软弱岩石地层中存在破岩钻进效率较低的问题;同时采用泥浆反循环排渣,排渣效率与破岩效率不协调,工作面岩石重复破碎,导致综合成井效率低和成本高。

    针对大直径井筒钻爆法凿井过程中爆破破岩风险高、井底岩渣收集与提升工序复杂、破岩− 排渣工序不协同等导致的凿井效率低、周期长和成本高等难题,开展基于重力排渣的大直径井筒机械破岩钻进技术装备及工艺研究。机械破岩重力排渣钻井技术工艺,充分利用井工矿物开采过程中有些拟建井筒工程已经具备下部生产系统的有利工程条件,采用机械破岩技术装备施工溜渣通道,使得大直径井筒扩挖掘进产生的岩渣,依靠自重下落到井筒下水平巷道,再利用装载和运输设备排渣,改变了凿井工作面排渣方式,提高了凿井效率,达到与普通法凿井相匹配甚至更低的工程成本控制。此外,水力发电站、抽水蓄能电站、公路铁路隧道、地下物资储存、地下废料封存以及国防等地下工程建设中,有些拟建井筒的下部隧道已经形成,亦可以利用下部生产系统,实现基于机械破岩重力排渣的高效凿井。为此,笔者分析了机械破岩重力排渣凿井方法优势及面临的难题,系统梳理了现有机械破岩重力排渣钻井技术装备体系,构建了多种工序组合的综合成井工艺,对于井筒施工向安全、绿色、经济、智能转型与变革具有重要意义。

    目前根据岩石破碎方式的不同,井筒施工主要分为爆破掘进和机械破岩钻进,通常采用由上向下的施工方法,工作面破碎的岩土石需要经过已施工井孔,克服重力直接由下向上排到地面。大直径井筒爆破法凿井主要通过抓岩机将破碎岩渣装入吊桶[10],再由提升系统提至地面进行排渣。现有的竖井掘进机机械破岩岩渣提升与钻爆法类似,依然沿用吊桶提升岩渣至地面的方式[11-13],排渣不连续,且难以与破岩工序协同作业。小直径钻孔与大直径钻井法凿井通常采用流体上排渣的方式,钻具中心管、钻具与围岩之间空间共同构成了井孔内介质流动通道,钻头破碎下来的岩石碎屑混入流体介质中形成固液双相流体,并在液力的驱动下携渣介质向上运动,当携渣介质流动速度大于岩渣在流体中的下沉速度(排渣临界值)时,岩渣随流体介质向上运动并将岩渣排至地面。

    流体排渣常用的循环介质为泥浆,泥浆除了满足循环排渣功能外,还具有临时护壁作用,保持破岩钻进形成的井孔围岩稳定[3]。根据钻进井孔直径的不同,采用的流体排渣方法亦不相同,如小直径钻孔通常采用正循环排渣,而对于大直径钻井法钻井则通常采用压气反循环排渣。

    小直径钻孔采用正循环排渣原理,如图1所示。由安装在地面的泥浆循环泵对钻进循环泥浆介质施加压力,泥浆通过钻杆中心孔压入到钻头位置,将钻头破碎的岩石碎屑和泥浆混合,携渣泥浆混合物经钻杆外壁和井孔之间的环形空间上返至地面,再进行沉淀和固液分离,分离出的清洁泥浆重新进入泥浆循环泵的吸收口循环使用。

    图  1  小直径井孔钻进正循环排渣原理示意[14]
    Figure  1.  Principle of positive circulation slag removal in small-diameter drilling[14]

    小直径钻孔采用三牙轮钻头或金刚石钻头,以冲击挤压或刮削方式破碎岩石,形成的岩石碎屑颗粒粒径一般小于20 mm。小直径钻孔直径一般小于200 mm,特殊情况下不超过500 mm,钻杆与孔壁的环形空间较小,采用常用的柱塞式泥浆泵,可以使环形空间内的泥浆流动速度超过排渣临界值,从而能够高效排出钻头破岩形成的岩屑。随着钻孔直径继续增大,泥浆上返速度随着环形空间面积增加而降低,当上返速度小于岩屑在泥浆中的下沉速度,将不能实现高效排渣,必需增加泥浆循环泵的排量,以满足正循环高效排渣的需求。

    对于大直径井孔,如竖井钻机钻井法凿井,通常采用滚刀挤压破岩或刮刀剪切破岩方式,产生岩石碎屑的粒径为50 mm左右,大块岩石颗粒粒径可超过200 mm,且钻井直径最大已经达到了10.8 m,钻杆外壁和井帮之间环形空间面积巨大,若采用正循环排渣方式,泥浆在环形空间内的流速很低,大粒径岩石碎屑由于重力较大,在低速流动的泥浆中下沉速度加快,将无法排到地面。为此,竖井钻机钻井法采用了压气反循环排渣方式。大直径钻井压气反循环排渣原理,如图2所示。

    图  2  大直径钻井压气反循环排渣原理示意[14]
    Figure  2.  Principle of reverse circulation slag removal using compressed air in large diameter drilling[14]

    通过向钻杆内压入压缩空气,使得钻杆内的泥浆密度降低,致使钻杆外壁和井帮之间的泥浆与钻杆内的泥浆柱产生一定的压差,进而导致U型连通管压力不平衡;清洁泥浆沿环形空间下降到井底,清洗钻头破碎下来的岩渣,然后携岩渣泥浆经钻头上的吸收口进入钻杆中心,泥浆、压缩空气和岩渣混合成的三相流在不平衡压差的作用下,将沿钻杆中心高速向上运动至地面沉渣池,再进行固液分离;分离出的清洁泥浆经泥浆回流槽重新补充到钻井环形空间内,以保持环形空间泥浆液面位置稳定,并保证提供足够的循环排渣压力差。

    小直径钻孔和大直径钻井法凿井由于钻进方向和重力方向相同,排渣方向和重力方向相反,也导致了采用以上2种克服重力排渣方法致使大量能量消耗在无谓的泥浆循环过程中,造成钻进成本增加。尤其是在大直径钻井过程中,尽管采用了压气反循环排渣方式,但是依然存在因排渣不及时而导致重复破岩,刀具磨损程度高、钻进速度较低的问题突出,从而在一定程度上限制了大直径钻井法凿井技术的发展。

    随着矿物开采和地下工程建设需求,非爆破机械破岩井筒掘进成为重要的发展方向。井筒工程采用机械破岩钻进依然需要进行破岩、排渣、支护等作业工序,其中排渣工序对钻掘效率、工程成本和施工安全的影响尤为显著[15]。因此,如何实现高效排渣并保障掘−排−支协同作业是机械破岩钻井亟需解决的关键技术难题。

    在实际工程中,不论是井工开采的矿山领域,还是其他地下工程领域,有些井筒工程(表1)下部已具备生产系统,且能够满足通风、运输、排水等基本功能[16-18]。因此,针对拟建井筒下部具备巷道的工程条件,充分利用已经形成的生产系统,发挥机械破岩连续作业的优势,提出依靠岩渣自重排渣方式。机械破岩钻井依靠岩渣自重排渣的核心思想是建立连接2个水平之间的导井,为工作面机械破岩钻进产生的岩渣提供依靠自重下落的通道,再由装载机高效装岩排渣,从而提高钻掘效率,降低能量消耗与控制成本;同步研发与之相匹配的钻井技术装备,形成基于重力排渣的大直径井筒钻井技术工艺,满足矿物开采和地下工程井筒高效低成本建设的需要。

    表  1  不同行业领域中具有下部生产系统的井筒工程
    Table  1.  Shaft with lower production system in different fields
    行业领域具有下部巷道井筒工程
    煤矿 采区风井、暗井、煤仓、溜(煤、矸)眼等
    金属矿山 中段延深井筒、溜井、矿仓、通风井等
    水电行业站 压力管道竖(斜)井、通风竖井、出线竖井、电梯井、调压井、观测井等
    公路铁路隧道 通风竖井、施工措施井、检修井等
    地下物料储存 流体进料和出料井、通风井、安全出口等
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    根据井筒穿越地质条件和工程条件的限制,基于依靠岩渣自重排渣的核心思想,目前已形成的大直径井筒钻掘技术工艺,主要体现在以下4个方面:

    1)小直径反井钻井形成导井工艺。针对煤矿井下暗井、煤仓和溜煤眼等工程特点,研制了矿用小直径反井钻机,先由上向下钻进导孔,待导孔钻通后,将钻杆下放到下水平巷道内,更换扩孔钻头,再由下向上扩孔钻进,形成直径为1.4~2.5 m小直径导井用于井筒扩挖溜渣,或者直接钻进达到设计断面,通过支护后形成所需的井筒工程结构。基于此技术工艺的拓展,目前已研发形成多种井筒施工工艺,主要包括:反井钻机钻进导井+钻爆破岩扩挖凿井工艺、反井钻机钻进导井+反井正钻扩挖凿井工艺、反井钻机钻井导井+竖井掘进机扩挖凿井工艺。

    2)反井直接钻进大直径井筒技术工艺。随着反井钻机钻进技术发展,钻机装备能力增大,导孔偏斜智能控制技术发展,破岩刀具寿命提高,带动反井钻机由小直径钻孔向直接钻进井筒发展,导孔钻进采用正循环排渣和专用定向钻机轨迹控制,反井钻机能够通过一次导井或扩孔钻进形成直径达到6 m的井筒,钻井深度达到600 m,形成了反井钻机直接钻进井筒技术工艺。

    3)直接上向反井钻井技术工艺。对于只有下部出口的井筒,开发了上向反井钻机,能够在井筒下部巷道直接向上钻孔直径达1.1 m,钻进过程中岩渣都利用重力直接掉落到下部巷道,由装载机高效装岩排渣,形成了上向反井钻井工艺。由此技术工艺进行拓展,目前已形成的工艺包括:上导下扩工艺、上导上扩工艺、全断面上扩工艺。当然,这种下排渣特殊钻井工艺,受到钻机能力限制钻井直径、深度较小,且导孔钻进方向难以控制,尚无法满足大直径井孔钻进需要。

    4)正向扩大钻井工艺。在反井钻机形成导井基础上,利用导井式全断面掘进机扩大钻井,达到井筒设计开挖断面。导井式硬岩竖井掘进机上部还可以安装多层结构,用于布置竖井掘进机液压泵站系统、变频器、控制系统以及进行井筒围岩支护,实现掘-支协同作业[19]。目前我国已研发并应用的导井式硬岩竖井掘进机凿井技术,排渣导井直径≥1.0 m,正钻扩挖凿井直径为5.8 m,已完成最大钻井深度282.5 m,实现了最大日进尺10.3 m;在150 MPa岩石强度的地层钻进,滚刀寿命达到300 m,装备综合性能具备了钻进直径5.8 m、深度1 000 m井筒的能力。

    基于重力排渣的机械破岩钻井技术工艺方面取得了一定的进展,研发了适合不同地质条件和工程条件的大直径反井钻机、定向导孔钻机、上向反井钻机、导井式竖井掘进机等机械破岩装备。在工程应用实践验证和行业智能化发展要求下,在岩石高效破碎、钻具稳定可靠、钻井偏斜控制、智能钻进等方面依然需要进行突破。

    1)针对地层条件和岩石结构特点,基于滚刀破岩机理研究、力学模型建构与刀具研制,研发出硬岩高效破碎系列刀具,提出大体积破岩多种刀具联合布置方式[20],形成大直径钻头刀具布置方法。

    2)基于破岩机理与滚刀布置方式的研究,构建刀具破岩基本参数之间相互关系,建立下排渣钻井钻速分析模型;在设定的钻井深度、钻井直径、岩石条件和需要达到的钻进速度基础上,确定钻机的钻压、扭矩、转速等主要技术参数[14];考虑摩擦损失和事故处理等因素,确定钻井配套设备的技术参数,以满足不同工况钻井需求。

    3)针对高强稳定钻具性能要求,以钻具受力分析为基础,研究钻具的变形、疲劳损伤和破坏失效特征,建立钻具荷载、运动与应力应变方程[21],确定钻具的结构形式与稳定器的布置方式,研究钻具可靠连接结构,形成钻具配套体系,避免钻具断裂导致的钻井事故。

    4)针对偏斜控制精度难题,研究引入随钻测量及钻进方向智能控制系统,根据不同工程条件和对井孔精度要求,对于螺杆钻具纠偏,不同类型旋转导向钻进、地质导向钻进,及数据传输技术进行适用性研究,达到满足工程要求与经济合理的钻进偏斜控制。

    5)基于多种传感器对钻进数据的自动采集与传输技术,通过对钻进参数和钻进运行状态的分析,判识所穿过地层岩石条件,基本确定岩石物理力学参数范围,形成孔内钻具状态、地层条件反馈与判识为基础的智能钻进技术,研究钻井设备智能控制方法[22],实现钻进参数实时分析、反馈控制,以满足无人化和智能化钻进的需求。

    在重力下排渣工艺体系中,导孔钻进工艺单元非常重要,导孔将2个水平直接精确连通后,进行扩大超前导孔和下放钻杆至下水平,钻杆连接扩孔钻头后,钻杆将上部钻机输出动力传输到扩孔钻头上,扩孔钻头旋转破岩,岩渣依靠自重下落,从而形成导井。与普通钻孔方法类似,常规反井钻机采用由上向下钻进导孔方法,如图3所示。

    图  3  反井钻机由上向下钻进导孔示意
    Figure  3.  Drilling pilot hole from top to bottom with raise boring machine

    导孔的质量控制包括钻孔断面形状、孔帮稳定以及钻孔偏离设计轴线距离等控制参数,其中,前2个因素主要由地层条件决定,而导致钻孔偏斜的影响因素较多。长期以来采用刚性满眼钻进方法进行钻孔控斜,钟摆降斜、扫孔纠偏等方法的控斜效果并不理想,主要应用在对导井偏斜要求不高,或者需要对导井进行爆破刷大的工程中,由上向下进行爆破刷大成井工艺,能够纠正导井偏斜,使成井井筒偏斜控制在设计范围内。

    上向反井钻机采用由下向上钻进导孔的方法,如图4所示。导孔钻进钻头破碎岩渣依靠重力下落排渣,相对于正循环排渣相比,钻机的驱动扭矩、循环排渣泵的功率大幅降低,相对于常规反井钻机钻进导孔,一般可以减少70%左右的能量消耗。但是相对于正向钻进导孔方式,上向钻进导孔由于钻具处于受压状态,钻孔偏斜控制难度增大。

    图  4  上向反井钻机由下向上钻进导孔示意
    Figure  4.  Upward raise boring machine drills the pilot hole from bottom to top

    对于深井、斜井和偏斜要求高的井筒工程,包括反井钻机一次钻进成井工程,需要精确控制偏斜量,以保证井筒有效断面和使用功能。采用定向专用钻机和相关仪器(图5),实现了MWD随钻测斜、螺杆钻具纠偏、泥浆脉冲信号传输等技术,使导孔沿着预定轨迹运行,但是螺杆井下马达钻具纠偏的动力由泥浆泵产生,需要大功率泥浆泵,能量消耗大。

    图  5  定向专用钻机导孔钻进示意
    Figure  5.  Drilling pilot hole with special directional drill

    旋转导向钻进系统是一种更先进的定向导孔钻进技术,如图6所示。在井下2~3根钻杆内,布置测量和纠偏仪器和装置,直接利用反井钻机带动钻杆旋转和钻头破岩。通过在钻具上集成的测量仪器,确定钻进位置信息变化,反馈到微型液压系统,驱动可伸缩稳定器运动,对于孔帮施加一定推力,使钻具向着偏斜反方向运动,逐渐实现纠偏回到钻进设计位置。这种类型钻具根据测量仪器精度范围,钻孔在一定靶域范围运行,通过脉冲数据传输,在地面进行分析显示,可以实时了解钻具轨迹状况,特殊情况下地面可以下指令进行干涉。

    图  6  旋转导向钻进系统示意
    Figure  6.  Rotary steering drilling system

    定向钻机形成的超前导孔直径190 mm,而现有的反井钻机的钻杆直径为228~327 mm,因此超前导孔直径小不能满足反井钻机钻杆的下放要求,需要采用正向或反向扩大钻进方式,并将钻杆下放到下部巷道,如图7所示。

    图  7  超前导孔扩孔钻进与钻杆下放示意
    Figure  7.  Reaming of advance pilot hole and lowering of drill pipe

    将导孔扩大形成导井,为满足井筒继续扩大提供溜渣通道功能,是形成下排渣工艺的关键,相对导孔钻进,扩孔钻进为大体积破岩。根据岩石物理力学参数的不同,采用不同类型的破岩刀具,多选用多刃镶齿盘形滚刀,并在钻头上进行滚刀的合理布置,达到所需扩孔钻进直径。采用常规反井钻机,钻杆延深到下水平巷道内,拆除导孔钻头,连接扩孔钻头,由下向上扩孔钻进(图8),钻进到上水平或地面时,拆除反井钻机,提吊出扩孔钻头,导井施工结束。

    图  8  反井钻机由下向上扩孔示意
    Figure  8.  Reaming drilling by raise boring machine from bottom to top

    对于上向反井钻机可以采用2种扩孔方式:第一种为上导下扩方式,在上水平巷道内拆除导孔钻头,连接扩孔钻头后,由上向下扩孔钻进(图9),此种方式下导孔和钻杆的环形空间较小,增加钻进摩擦阻力,增大了钻杆磨损,一次扩孔直径受到限制,一般采用两次扩孔方式,第二级达到所需导井直径;第二种扩孔方式为由下向上扩孔(图10),在钻进形成的扩孔内设置导向器和稳定器,防止钻杆失稳和疲劳破坏。

    图  9  上向反井钻机由上向下扩孔示意
    Figure  9.  Reaming from top to bottom with upward raise boring machine
    图  10  上向反井钻机由下向上扩孔示意
    Figure  10.  Reaming from bottom to top with upward raise boring machine

    在特殊钻井设备发展初期,由于装备能力和破岩刀具寿命限制,钻进效率和刀具寿命低,造成机械破岩成本远高于钻爆法,因此,形成采用特殊钻进工艺只是钻进小直径导井,然后,采用钻爆方法由上向下扩大(也称为“刷大”)工艺(图11)。导井的主要作用是溜渣,将钻爆破碎的岩石溜到下水平,通过装载设备运出,同时导井解决了施工期间地层涌水和通风问题。

    图  11  钻爆方法由上向下扩挖示意
    Figure  11.  Using the drilling and blasting method to expand excavation from top to bottom

    针对爆破扩挖作业需要大量人员下井作业,一般采用手风钻钻孔、人工装药、人工扒渣和临时支护等工作,工人劳动强度高,掘进效率低的突出问题,借鉴钻井法凿井技术工艺,不断创新反井钻井技术,提出了反井钻机正钻成井工艺。该工艺利用反井钻机形成的导井,通过开挖锁口,将具有稳定装置的大直径正向钻头安装在锁口内,钻头与反井钻机钻杆连接,利用钻头的自重产生破岩钻压,钻头稳定器保证运行平稳,实现由上向下钻进达到设计直径。反井钻机正钻成井工艺,如图12所示。这种方式的优点是设备简单,在钻进过程中遇到不稳定地层,可在钻头的保护下进行临时支护作业,井筒全部钻进完成后,再进行永久支护。

    图  12  反井钻机正钻扩挖示意
    Figure  12.  Forward expansion with raise boring machine

    随着反井钻机能力和刀具寿命提高,反井钻机一次扩孔直径逐渐增大,在地质条件良好的井筒工程,扩孔钻进直径已经达到6 m,直径更大的反井钻机正处于研制阶段,其钻进工艺与图8基本相同,只是扩孔钻头直径增大和钻机性能提升。反井钻机一次扩大钻进成井缺点是受地层条件限制,难以在钻进期间对不稳定地层进行及时支护,存在一定井帮失稳坍塌风险,在复杂地层需要在冻结或地面预注浆帷幕条件下进行。扩挖完成后,需要自上而下进行锚网喷临时支护后,再根据井筒功能需求进行井壁砌筑永久支护作业。对于水电系统压力管道,一般采用内钢管及壁后充填混凝土衬砌方式,对于矿山井筒需要采用滑模,由下向上进行井壁混凝土浇筑(图13)。

    图  13  反井由下向上进行井壁混凝土浇筑示意
    Figure  13.  Concrete pouring of raise shaft wall from bottom to top

    随着炸药的使用受到限制,特别是施工安全和效率问题,近期国内开始发展的竖井掘进机技术,其中,最有效的是利用依靠岩渣自重的导井式排渣竖井掘进机凿井方法,并形成了导井式重力排渣竖井掘进机凿井工艺,如图14所示。掘进机采用井下动力直接驱动,不受钻杆动力传输限制,破岩效率高;井下配套的辅助设备吊盘,可以完成临时支护甚至完成永久井壁砌筑,可以及时处理不稳定地层,对复杂地层条件适应性强。不仅适用于竖井工程,还能够很好的适应大倾角斜井工程。因此,将是机械破岩重力下排渣凿井法的重点发展方向。

    图  14  导井式重力排渣竖井掘进机扩挖掘进示意
    Figure  14.  Expanding excavation with pilot shaft boring machine

    基于重力排渣的大直径井筒钻掘技术与工艺,充分利用了拟建井筒下部巷道排渣的有利工程条件,可实现掘进工作面破碎岩渣依靠自重连续排出,是提高井筒钻掘速度的重要方法。然而相对于盲井凿井来讲,基于重力排渣凿井技术工艺对于地层涌水、地层自稳性能的要求更高,一方面对于富含水、围岩破碎或岩溶地层,可采用地面预注浆技术实现堵水和围岩稳定控制;另一方面对于富水软弱地层条件可以利用人工冻结技术对地层进行物理改性,实现临时提高井筒围岩的整体强度,并有效隔断地层水向井筒内的流动,实现“干井”凿井。因此,在地层精准探查的基础上,采用地面预注浆和地层人工冻结技术,可以降低地层涌水导致下水平巷道被淹,以及围岩失稳坍塌导致钻头被埋或排渣通道堵塞的风险,从而为安全凿井提供地质保障,并进一步拓展基于重力排渣的大直径井筒钻掘技术与工艺的应用范围。

    在地质探查、地层结构或物理改性等地质保障技术的基础上,通过对导孔、导井、扩挖、支护等技术工艺的分析,以及不同工序之间的优化组合,构建了适合不同地层条件、不同工程用途的重力排渣凿井工艺。各种综合成井工艺的工序系统组成(表2),包括反井钻机一次扩孔成井工艺、反井钻机反井正钻成井工艺、上向反井钻机多次扩孔成井工艺、竖井掘进机扩大成井工艺、导井排渣的钻爆刷大成井工艺。

    表  2  综合成井工艺及工序系统组成
    Table  2.  Process combination mode of shaft sinking technology
    工艺作业工序工序组合工法
    反井钻井
    工艺
    C.反井钻机
    导孔钻进
    F.反井钻机
    扩孔钻进
    H.由上向下锚
    喷临时支护
    L.由下向上
    滑模砌筑
    永久井壁
    CFHLRB工法
    (Raise Boring)
    定向反井
    钻井工艺
    A.螺杆钻具
    定向超前
    导孔钻进
    B.定向钻机
    扩大导孔
    D.反井钻机
    钻杆下放
    ABDFHLDRB工法
    (Directional Raise Boring)
    旋转导向
    钻井工艺
    E.反井钻机旋转
    导向导孔钻进
    EFHLRSDRB工法(Rotary
    SteeringDrilling
    and Raise Boring)
    导井反井正
    钻成井工艺
    A.螺杆钻具
    定向超前
    导孔钻进
    B.定向钻机
    扩大导孔
    D.反井钻机
    钻杆下放
    G.反井钻机扩
    孔钻进导井
    J.正钻成井同步
    临时支护
    ABDGJLDRBFB工法(Directional
    Raise Boring
    and Forward Boring)
    导井钻爆
    成井工艺
    C.反井钻机
    导孔钻进
    I.钻爆法扩挖
    同步临时支护
    CGIRBB工法(Raise
    Boring andBlasting)
    导井式竖井掘
    进机成井工艺
    E.反井钻机旋转
    导向导孔钻进
    K.掘进机掘进同
    步临时支护
    M.由上向下随掘滑
    模砌筑永久井壁
    EGKMRSDSB工法(Rotary
    SteeringDrilling
    and Shaft Boring)
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    对于特大直径井筒采用下排渣凿井技术工艺来讲,现阶段反井钻机、下排渣竖井掘进机受到装备性能、制造能力、工艺特征等方面的影响,难以满足直径6 m以上井筒建设需求,所以利用反井钻机形成的导井,钻爆刷大成井工艺,仍将在一定时期内应用。然而,由于钻孔爆破法施工面临井下作业工人劳动强度大、安全风险高、围岩扰动强度高等问题,以及钻爆法凿井各种设备独立运行、设备之间协同性差等特点,粗放式的钻爆法凿井难以向智能化方向发展。因此,基于重力排渣的大直径井筒建设,亟需攻克导孔偏斜精准控制、导井随钻支护、掘进装备高效扩挖、掘-支协同控制等关键技术,并融合新一代信息技术,在实现信息化、机械化和自动化施工的基础上,逐步向建井智能化方向发展。

    1)地下空间开发利用是可持续发展战略的必然趋势,包括流体和固体储存、废弃物封存、地下工业、地下农业、地下医疗等工程设施,以水力发电站、抽水蓄能电站等各种类型地下工程都需要建设大量井筒,包括竖井和大倾角斜井工程,均可以利用拟建井筒工程下部具备运输系统的优势条件,采用机械破岩重力排渣技术工艺实现安全高效凿井;基于重力排渣大直径井筒钻掘技术可助力大体积地下硐室建设,采用反井钻机钻井技术形成的导井作为溜渣通道,通过大体积机械破岩或爆破,实现大断面硐室的快速开挖。

    2)基于重力排渣大直径井筒钻掘凿井技术利用与发展的主要影响因素为地层条件的制约,对于稳定岩石地层重力排渣技术适应性较好;而对于富水、裂隙和岩溶发育的地层,则需要采用预注浆地层结构改性方法,进行堵水和加固地层;对于富水软弱不稳定地层,可采用地层冻结物理改性方法,保障地层临时稳定以满足重力排渣钻进条件。

    3)大直径井筒机械破岩钻井技术与装备的发展促进了我国地下矿产资源开采和地下工程领域的建设,重力排渣在节能方面和工程造价方面优势明显,应持续创新技术、工艺和装备,推动少人、安全、绿色、机械化、智能化的钻井技术与装备发展,并拓展其应用范围,更好服务于矿产资源开发和地下工程建设。

  • 图  1   监测核算方案示意

    Figure  1.   Schematic diagram of monitoring accounting scheme

    图  2   手工监测设备

    Figure  2.   Manual monitoring equipment

    图  3   手工监测方法

    Figure  3.   Manual monitoring method

    图  4   GC-4000A气相色谱仪

    Figure  4.   GC-4000A Gas Chromatograph

    图  5   无人机成套监测系统(TDLAS)

    Figure  5.   UAV complete monitoring system (TDLAS)

    图  6   工业广场无人机飞行路线

    Figure  6.   Industrial square UAV flight route

    图  7   甲烷残存量测试设备

    Figure  7.   Methane residue test equipment

    图  8   改进型CWH12煤层瓦斯含量测定仪

    Figure  8.   Improved CWH12 coal seam gas content measuring instrument

    图  9   某高瓦斯乏风系统甲烷排放量

    Figure  9.   Methane emission of a high gas ventilation system

    图  10   某高瓦斯抽采系统甲烷排放量

    Figure  10.   Methane emission of a high gas extraction system

    图  11   某高瓦斯煤矿甲烷排放利用占比

    Figure  11.   Proportion chart of methane emission and utilization in a high gas coal mine

    图  12   某高瓦斯矿手工监测结果

    Figure  12.   Manual monitoring results of a high gas mine

    图  13   高瓦斯矿井色谱测试结果

    Figure  13.   High gas mine chromatographic test results

    图  14   低瓦斯矿井色谱测试结果

    Figure  14.   Low gas mine chromatographic test results

    图  15   工业广场甲烷浓度分布

    Figure  15.   Methane concentration distribution cloud map of industrial square

    图  16   风井甲烷浓度分布

    Figure  16.   Methane concentration distribution cloud diagram of air shaft

    图  17   入库不同粒径煤样解析量时程曲线

    Figure  17.   Time history curve of analytical amount of coal samples with different particle sizes in storage

    图  18   出厂不同粒径及暴露时间煤样解析量时程曲线

    Figure  18.   Time history curve of analytical amount of coal samples with different particle sizes upon factory dispatch

    图  19   排放因子计算值与实际排放对比

    Figure  19.   The comparison between the calculated value of emission factor and the actual emission

    图  20   回风井手工与自动监测浓度对比

    Figure  20.   Comparison diagram of manual and automatic monitoring concentration in return air shaft

    图  21   不同标准下矿后活动甲烷排放量

    Figure  21.   Methane emissions from post-mine activities under different standards

    图  22   2022年度中国煤矿及各行业总甲烷排放量(数据来源:Climate TRACE)

    Figure  22.   Total methane emissions from China’s coal mines and various industries in 2022 (data source: Climate TRACE)

    图  23   两煤矿2022年排放数据(数据来源:Climate TRACE)

    Figure  23.   Emission data of two coal mines in 2022 (Source:Climate TRACE )

    表  1   甲烷浓度自动监测设备参数

    Table  1   Automatic methane concentration monitoring equipment parameters

    序号量程(瓦斯体积分数)/%测量误差
    10~1.00≤±0.10%
    21.00~3.00真值±10%
    33.00~4.00≤±0.30%
     注:量程(0~4.00%),响应时间≤20 s。
    下载: 导出CSV

    表  2   机载甲烷检测仪参数

    Table  2   Parameters of airborne methane detector

    项目 详细参数
    检测方式 可调谐半导体激光吸收光谱(TDLAS)
    分辨率 10−6
    检出限 10−6
    量程 0~1000×10−6
    响应时间 1 s
    监测原理 吸入式,非遥测可定量
    下载: 导出CSV

    表  3   两煤矿7—9月瓦斯残存含量数据

    Table  3   Data of gas residual content in two coal mines from July to September

    矿区类型 瓦斯残存量/(m3·t−1)
    7月 8月 9月 平均
    某高瓦斯矿 1.08 1.44 0.73 1.08
    某低瓦斯矿 0.56 0.17 0.23 0.32
    下载: 导出CSV

    表  4   2022年碳排放监测数据

    Table  4   Carbon emission monitoring data in 2022

    矿区类型 某高瓦斯煤矿 某低瓦斯煤矿
    乏风系统排放量/kt 7.19 0.08
    抽采系统排放量/kt 3.99 0
    利用量/kt 1.97 0
    矿后活动排放因子/(m3·t−1) 1.08 0.32
    2022年产量/kt 1 264 7 345
    矿后活动排放量/kt 0.98 1.69
    净排放量/kt 10.19 1.77
    Climate TRACE监测排放量/kt 13.27 19.33
    下载: 导出CSV
  • [1] 中华人民共和国国务院新闻办公室. 中国应对气候变化的政策与行动[N]. 人民日报,2021-10-28(014).
    [2] 中华人民共和国生态环境部. 生态环境部等11部门关于印发《甲烷排放控制行动方案》的通知[Z]. 2023-11-07.
    [3] 任世华,谢亚辰,焦小淼,等. 煤炭开发过程碳排放特征及碳中和发展的技术途径[J]. 工程科学与技术,2022,54(1):60−68.

    REN Shihua,XIE Yachen,J IAO Xiaomiao,et al. Characteristics of carbon emissions during coal development and technical approaches for carbon neutral development[J]. Advanced Engineering Sciences,2022,54(1):60−68.

    [4] 李 鑫. 煤炭开发环节碳排放测算及低碳路径研究[J]. 煤炭经济研究,2021,41(7):39−44.

    LI Xin. Research on carbon emission calculation and low-carbon pathway in coal development[J]. Coal Economic Research,2021,41(7):39−44.

    [5]

    KEITH H,VARDON M,OBST C,et al. Evaluating nature-based solutions for climate mitigation and conservation requires comprehensive carbon accounting[J]. Science of the Total Environment,2022,796(1):838.

    [6] 苏义脑. 中国碳达峰碳中和与能源发展战略的认识与思考[J]. 世界石油工业,2022,29(4):7−11.

    SU Yinao. Understandings and thinkings of China's carbon peaking,carbon neutrality and energy development strategies[J]. World oil industry,2022,29(4):7−11.

    [7] 项目综合报告编写组. 《中国长期低碳发展战略与转型路径研究》综合报告[J]. 中国人口·资源与环境,2020,30(11):1−25.
    [8] 刘文革,徐 鑫,韩甲业,等. 碳中和目标下煤矿甲烷减排趋势模型及关键技术[J]. 煤炭学报,2022,47(1):470−479.

    LIU Wenge,XU Xin,HAN Jiaye,et al. Trend model and key technologies of coal mine methane emission reduction aiming for the carbon neutrality[J]. Journal of China Coal Society,2022,47(1):470−479.

    [9] 刘艳秋,秦 凯,COHEN Blake Jason,等. 基于涡动及走航观测的晋东南煤矿区甲烷分布特征[J]. 煤炭学报,2022,47(12):4395−4402.

    LIU Yanqiu,QIN Kai,COHEN Blake Jason,et al. Analysis of the characteristics of methane in the c oal mining area of southeastern Shanxi with eddy and mobile observation[J]. Journal of China Coal Society,2022,47(12):4395−4402.

    [10] 樊 星,李 路,秦圆圆,等. 主要发达经济体从碳达峰到碳中和的路径及启示[J]. 气候变化研究进展,2023,19(1):102−115.

    FAN Xing,LI Lu,QIN Yuanyuan,et al. The pathway from carbon peak to carbon neutrality in major developed economies and its insights [J]. Climate Change Research,2023,19(1):102−115.

    [11] 李树华. 基于Citespace的我国碳排放权交易研究可视化分析[C]//中国环境科学学会2022年科学技术年会——环境工程技术创新与应用分会场论文集(三). 北京:《工业建筑》杂志社有限公司. 2022:799-807.

    LI Shuhua. Visual analysis of carbon emission trading research in CHINA based on cite space [C]//The 2022 Annual Conference of Science and Technology of the Chinese Society of Environmental Sciences - Proceedings of the Branch of Environmental Engineering Technology Innovation and Application (III). Beijing:Industrial Architecture Magazine Co. ,Ltd. 222:799-807.

    [12] 蔡博峰,朱松丽,于胜民,等. 《IPCC 2006年国家温室气体清单指南2019修订版》解读[J]. 环境工程,2019,37(8):1−11.

    CAI Bofeng,ZHU Songli,YU Shengmin,et al. The ineterpretation of 2019 refinement to the 2006 IPCC guidelines for national greenhouse gas inventory[J]. Environmental Engineering,2019,37(8):1−11.

    [13]

    IPCC. 2019 Refinement to the 2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventory [R]. Japan:The 49th Session of the IPCC,2019.

    [14] 李学武,张 伟,李 跃,等. 基于涌出因子分析煤炭矿区甲烷利用及减排[J]. 煤炭学报,2014,39(S2):390−396.

    LI Xuewu,ZHANG Wei,LI Yue,et al. CMM utilization and emission reduction based on gush factor analysis[J]. Journal of China Coal Society,2014,39(S2):390−396.

    [15] 王莉莉. 永煤集团煤炭矿区碳排放核算及减排对策研究[D]. 徐州:中国矿业大学,2015:18−22.

    WANG Lili. Study on the carbon emissions accounting and reduction measures of Yongmei Group Coal Mining Area. [D]. Xuzhou:China University of Mining and Technology,2015:18−22.

    [16] 张振芳. 露天煤矿碳排放量核算及碳减排途径研究[D]. 徐州:中国矿业大学,2013:4−17.

    ZHANG Zhenfang. Study on Carbon emissions accounting and carbon emission reduction approach of surface coal mine [D]. Xuzhou:China University of Mining and Technology,2013:4−17.

    [17] 马翠梅,戴尔阜,刘乙辰,等. 中国煤炭开采和矿后活动甲烷逃逸排放研究[J]. 资源科学,2020,42(2):311−322.

    MA Cuimei,DAI Erfu,LIU Yichen,et al. Methane fugitive emissions from coal mining and postmining activities in China[J]. Resources Science,2020,42(2):311−322.

    [18] 刘艳秋,秦 凯,COHEN Blake Jason,等. 基于涡动及走航观测的晋东南煤矿区甲烷浓度特征研究[J]. 煤炭学报,2022,47(12):4395−4402.

    LIU Yanqiu,QIN Kai,COHEN Blake Jason,et al. Analysis of the Characteristics of Methane in the Coal Mining Area of Southeastern Shanxi with Eddy and Mobile observation[J]. Journal of China Coal Society,2022,47(12):4395−4402.

    [19]

    MILLER S M,MICHALAK A M,DETMERS R G,et al. China’s coal mine methane regulations have not curbed growing emissions[J]. Nat Commun 2019,303(10):1−3.

    [20] 袁 亮,薛 生. 煤层瓦斯含量法确定保护层开采消突范围的技术及应用[J]. 煤炭学报,2014,39(9):1786−1791.

    YUAN Liang,XUE Sheng. Defining outburst-free zones in protective mining with seam gas content-method and application[J]. Journal of China Coal Society,2014,39(9):1786−1791.

    [21] 周福宝,康建宏,王有湃,等. 煤层瓦斯含量井下一站式自动化精准测定方法[J]. 煤炭学报,2022,47(8):2873−2882.

    ZHOU Fubao,KANG Jianhong,WANG Youpai,et al. Method of underground integrated automatic and accurate determination of coalbed gas content[J]. Journal of China Coal Society,2022,47(8):2873−2882.

    [22] 王 猛,马如英,代旭光,等. 煤矿区碳排放的确认和低碳绿色发展途径研究[J]. 煤田地质与勘探,2021,49(5):63−69.

    WANG Meng,MA Ruying,DAI Xuguang,et al. Confirmation of carbon emissions in coal mining areas and research on low-carbon green development path[J]. Coal Geology & Exploration,2021,49(5):63−69.

    [23] 夏 丹. 中国煤炭生命周期碳排放核算与预测研究[D]. 淮南:安徽理工大学:2021:14−22.

    XIA Dan. Research on accounting and forecasting of coal life cycle carbon emissions in China. [D] Huainan:Anhui University of Technology:2021:14−22.

    [24] 张千贵,李权山,范翔宇,等. 中国煤与煤层气共采理论技术现状及发展趋势[J]. 天然气工业,2022,42(6):130−145.

    ZHANG Qiangui,LI Quanshan,FAN Xiangyu,et al. Current situation and development trend of theories and technologies for coal and CBM co-mining in China[J] Natural Gas Industry,2022,42 (6):130−145.

    [25] 袁 亮. 我国深部煤与瓦斯共采战略思考[J]. 煤炭学报,2016,41(1):1−6

    YUAN Liang. Strategic thinking of simultaneous exploitation of coal and gas in deep mining[J]. Journal of China Coal Society,2016,41(1):1−6.

    [26] 袁 亮. 我国煤矿安全发展战略研究[J]. 中国煤炭,2021,47(6):1−6.

    YUAN Liang. Study on the development strategy of coal mine safety in China[J]. China Coal,2021,47(6):1−6.

    [27] 刘 虹,赵美琳,赵 康,等. 山西省煤矿甲烷排放量与利用量精细测算[J]. 天然气工业,2022,42(6):179−185.

    LIU Hong,LIU Meilin,ZHAO Kang,et al. Fine calculation of methane emissions and utilization amount from coal mines in Shanxi Province [J] Natural Gas Industry,2022,42(6):179−185.

    [28]

    JU Y,SUN Y,SA Z,et al. A new approach to estimate fugitive methane emissions from coal mining in China[J]. Science of the Total Environment. 2016,543(Pt A):514−523.

  • 期刊类型引用(152)

    1. 高翔,吕士磊,陆春辉,罗勇,余国锋,肖殿才,任帅. 复合顶板煤层采空区自燃“三带”划分技术研究. 煤炭技术. 2025(01): 131-134 . 百度学术
    2. 张河猛,张言,王永军,车恒旭,李金雨,王鹏程,SASAKI Kyuro. 隐蔽火区地表碳通量智能预测组合模型研究. 安全与环境学报. 2025(01): 399-406 . 百度学术
    3. 于志金,邓云欣,陈晓坤,张志鹏. 矿用煤自燃阻化剂研究进展与展望. 中国安全生产科学技术. 2025(01): 5-15 . 百度学术
    4. 张鹏. 综放工作面防灭火技术研究. 山西化工. 2025(01): 220-221+264 . 百度学术
    5. 陈圣贺,郭帅. 茶多酚阻燃微胶囊复合泡沫凝胶防灭火材料制备及性能研究. 煤炭技术. 2025(03): 239-243 . 百度学术
    6. 张宝浩. 深井厚煤层综放工作面遗煤自燃规律及收作期间防控技术研究. 煤炭与化工. 2025(02): 124-129+133 . 百度学术
    7. 陆伟,叶文钢,李金亮,钱冠雨,张青松,李金虎. 输送带温敏改性方法及火灾早期预警指标气体研究. 煤炭科学技术. 2025(01): 170-182 . 本站查看
    8. 翟小伟,李心田,侯钦元,马腾,宋波波,郝乐. 漏风条件下采空区煤自燃分级预警方法研究及应用. 煤炭科学技术. 2025(01): 161-169 . 本站查看
    9. 秦波涛,马东. 采空区煤自燃与瓦斯复合灾害防控研究进展及挑战. 煤炭学报. 2025(01): 392-408 . 百度学术
    10. 廖鹏,段中川. 褐煤粒径对电厂烟气吸附特性的影响研究. 兰州石化职业技术大学学报. 2025(01): 11-16 . 百度学术
    11. 赵林. 低变质厚煤层采空区自然发火“三带”数值模拟研究与应用. 煤炭与化工. 2025(04): 117-123 . 百度学术
    12. 邓军,赵夏琦,王彩萍,任帅京,屈高阳,王津睿,豆龙辉. 煤欠氧氧化热动力学特性研究. 矿业安全与环保. 2025(02): 9-16 . 百度学术
    13. 李康,韩飞,张文轩,魏向阳,王义均,李文富,韩宗祥,王刚. 煤粒CO吸附扩散流动理论模型及数值解算. 矿业安全与环保. 2025(02): 66-75+81 . 百度学术
    14. 王安军,任浩,彭宝山,孙大森,时国庆. 基于响应面法的巨厚煤层采空区堵—注协同防灭火参数研究. 煤炭科技. 2025(02): 39-45+52 . 百度学术
    15. 张长远,汤笑飞,陈涛. 新型无机封堵材料在破碎煤体区段防治煤自燃中的应用. 煤炭科技. 2025(02): 122-126 . 百度学术
    16. 李宣东,赵旭东,刘荫,马徽,陈昌明,吉新玉,张科峰. 特厚煤层分层开采上分层漏风规律实验研究. 煤炭技术. 2025(06): 213-220 . 百度学术
    17. 易欣,强金波,郭行. 微生物对褐煤微晶结构及氧化特性的影响. 清华大学学报(自然科学版). 2025(06): 1102-1111 . 百度学术
    18. 张嘉勇,吕祖欣,崔啸,郭立稳,武建国,付京斌. 正断层影响下采空区注CO_2防灭火数值模拟研究. 中国安全科学学报. 2025(04): 9-17 . 百度学术
    19. 张哲,张兴才. 复杂地质构造下易自燃煤层回撤工作面防灭火技术研究. 能源与环保. 2025(05): 102-109 . 百度学术
    20. 张小娟,LIU Bo,罗振敏,SUN Lu. Effect and Mechanism of Rare Earth Hydrotalcite Inhibiting Coal Spontaneous Combustion. Journal of Wuhan University of Technology(Materials Science). 2024(01): 50-59 . 百度学术
    21. 秦剑云,李小超,周中立,余小华,尚学锋,任万兴,贾慧霖. 地温对不同变质程度煤自燃特征影响的实验研究. 中国矿业. 2024(01): 186-192 . 百度学术
    22. 侯玉亭,张英超,孙计全,时东文,刘会奇,张铎. 煤自然发火气体指标及其有机官能团响应特征研究. 中国煤炭. 2024(01): 67-74 . 百度学术
    23. 惠绍棠,宋泽阳,李茂锐,张利冬,张浩. 热浮力驱动下地下煤火阴燃蔓延模型与机制. 煤矿安全. 2024(02): 78-86 . 百度学术
    24. 张铎,孙伟,郭曦蔓,岑孝鑫,代爱萍. 煤制油气化灰渣防灭火凝胶的制备及性能. 材料导报. 2024(03): 255-261 . 百度学术
    25. 周东东,何启林,卓辉,陆伟. 磁电异常联用技术在矿井火区勘探中的应用. 山西大同大学学报(自然科学版). 2024(01): 104-108 . 百度学术
    26. 王振国,王克军,项宗文,田素超,宋铁柱,郭庆,任万兴. 俄霍布拉克矿煤自燃预警临界值研究. 能源技术与管理. 2024(01): 111-114 . 百度学术
    27. 王斌,贾澎涛,郭风景,孙刘咏,林开义. 基于多特征融合的煤自燃温度深度预测模型. 中国矿业. 2024(02): 84-90 . 百度学术
    28. 马克富. 研磨时间对不同煤种煤质特性的影响研究. 煤质技术. 2024(01): 79-84 . 百度学术
    29. 王桐,孟祥豹,张延松,刘丽,吴阳,石磊,吴琦岩. 矿用新型水泥-粉煤灰基喷涂堵漏风材料性能研究. 矿业研究与开发. 2024(03): 225-231 . 百度学术
    30. 刘旺,张孟浩. 山西某矿U型通风工作面采空区漏风及防控技术研究. 山西煤炭. 2024(01): 57-63 . 百度学术
    31. 冯秀青. 高家庄煤矿大断面硬岩巷道智能化掘进系统研究与应用. 山东煤炭科技. 2024(03): 25-28+33 . 百度学术
    32. 黄旭,何伟,蒋彦兵,张庆龙,许海涛. 130203综放工作面综合防灭火技术研究与实践. 华北科技学院学报. 2024(02): 7-12 . 百度学术
    33. 李晟立,张雷林. 镁铝水滑石泡沫阻燃剂的制备及阻化特性研究. 煤矿安全. 2024(04): 79-87 . 百度学术
    34. 赵高升,阚磊,李金虎,卢浩,何启林. 麻地梁煤矿首采综放面收作期间防灭火技术研究. 煤炭技术. 2024(05): 221-223 . 百度学术
    35. 张诺,江成玉,张毅,覃晓波. 贵州某矿采空区标志性气体优选及自燃“三带”划分. 煤. 2024(05): 23-27+31 . 百度学术
    36. 王正帅. 煤自燃预测指标气体确定及工作面一氧化碳来源分析. 煤炭科技. 2024(02): 89-93 . 百度学术
    37. 李小超,秦剑云,余小华,李东涛,尚学锋,任万兴,贾慧霖. 泡沫凝胶稳定性及其结构演化特征研究. 中国矿业. 2024(05): 205-210 . 百度学术
    38. 杨同军,张雷林. 热辐射强度对煤燃烧特性的影响实验研究. 煤炭工程. 2024(05): 182-186 . 百度学术
    39. 闫宁. 综采工作面切眼临空防灭火技术应用. 山东煤炭科技. 2024(05): 85-90 . 百度学术
    40. 田富超,贾东旭,陈明义,梁运涛,朱红青,张同浩. 采空区复合灾害环境下含瓦斯煤自燃特征研究进展. 煤炭学报. 2024(06): 2711-2727 . 百度学术
    41. 黄学满. 无烟煤氧化放热分段特性及基团转化机制研究. 煤矿安全. 2024(06): 111-116 . 百度学术
    42. 蔡春城,张喜龙,罗松涛,程根银. 孔庄煤矿7436工作面CO_2惰化技术参数优化. 华北科技学院学报. 2024(04): 43-48 . 百度学术
    43. 杨博,王昊宇,司俊鸿,程根银. 基于程序升温的沙曲一矿煤自燃特性实验研究. 华北科技学院学报. 2024(04): 49-55 . 百度学术
    44. 钟越峰,赵婉婷,张振亚. 基于数值模拟的锥形煤仓积煤自燃特征. 陕西煤炭. 2024(07): 24-29 . 百度学术
    45. 杨英兵,邢真强,张运增,郭佳策,李龙,鹿文勇,陈明浩. 煤自燃全阶段防控研究进展及趋势分析. 煤矿安全. 2024(07): 85-101 . 百度学术
    46. 谢秀敏,张雷林. 不同粒径焦煤高温燃烧特性参数研究. 煤矿安全. 2024(08): 80-87 . 百度学术
    47. 刘硕,杨元伟,牟海鹏,郭廷稳,李百宜,李佳龙. 残煤复采区巷道掘进凝胶堵漏防灭火技术研究. 煤矿安全. 2024(08): 88-96 . 百度学术
    48. 甘建军,胡德萍,蔡新平,鲁义,谷旺鑫. 注氮在安源煤矿防治煤自燃的应用. 煤. 2024(09): 25-27+57 . 百度学术
    49. 李倓,赵恒泽,李晔,赵艺. 固体废弃物制备矿用防灭火复合凝胶研究进展. 煤炭科学技术. 2024(08): 96-105 . 本站查看
    50. 张俊杰,刘宇,蔡德芳,由洋. 大倾角工作面采空区均压-注氮联合防火数值模拟研究. 煤炭技术. 2024(09): 144-149 . 百度学术
    51. 李璕,李伟,姚海飞,彭然,贾廷贵. 不同变质程度煤自燃产物特性与官能团变化. 煤质技术. 2024(04): 8-14 . 百度学术
    52. 张铎,杜阳,杨学山,文虎,王振平,任晓东,贾勇骁. 不同温度下注气压力及渗透压力对松散煤体渗透率的影响. 煤矿安全. 2024(10): 53-63 . 百度学术
    53. 高志新,徐效栋,陈玉,李文林,孙路路. 改性示踪阻化液的渗润-阻化性能研究. 矿业研究与开发. 2024(10): 174-180 . 百度学术
    54. 王建国,赵一帆,许娟娟,高喜才. Al~(3+)交联的聚丙烯酸钠凝胶防灭火特性. 西安科技大学学报. 2024(05): 825-834 . 百度学术
    55. 朱伟,朱绪文,李悦,李星,张丽霞,卫颖哲,杨丽娜. 抚顺西露天矿内矿物自燃防治技术研究. 中国矿业. 2024(S2): 369-374 . 百度学术
    56. 郑学召,范永超,严瑞锦,孙梓峪,黄渊. 松散煤体内气体渗流特征研究. 煤矿安全. 2024(11): 101-107 . 百度学术
    57. 张铎,王帅豪,文虎,邓军,翟小伟,王伟峰. 采空区遗煤自燃隐蔽火源位置探查现状及新技术展望. 煤矿安全. 2024(11): 108-119 . 百度学术
    58. 赵林. 预防低变质程度煤体自然发火实验研究与应用. 煤炭与化工. 2024(11): 156-160 . 百度学术
    59. 水浩,严灼,袁树杰. 防治煤自燃的多糖水凝胶制备及其性能研究. 安全. 2024(11): 31-37 . 百度学术
    60. 贾澎涛,张杰,郭风景. 基于GAT-Informer的采空区煤自燃温度预测模型. 工矿自动化. 2024(11): 92-98+108 . 百度学术
    61. 樊永勇,王新瑞,张春雷. 急倾斜特厚煤层分段采空区低温氮气防灭火技术研究与实践. 能源与环保. 2024(11): 254-262 . 百度学术
    62. 高艳忠,冯震,祁建建,张鹏. 大采高孤岛煤柱俯采工作面末采撤架综合防火技术实践. 煤炭技术. 2024(12): 161-165 . 百度学术
    63. 郭亚健. 寸草塔二矿31110工作面采空区自燃“三带”及标志气体临界值研究. 中国煤炭. 2024(S1): 101-110 . 百度学术
    64. 姜小龙,孙明,常建平,董红娟. 矿井煤自燃防灭火材料阻燃机理综述. 内蒙古科技大学学报. 2024(03): 226-229 . 百度学术
    65. 马斌,连建军,韩大鹏,韩勇,田恩勇,王剑. 王洼二矿8号煤层自然发火标志气体研究. 能源技术与管理. 2024(06): 1-5 . 百度学术
    66. 于永宁,郭佳策. 采空区煤体自热效应及多元气体吸附研究. 山东煤炭科技. 2024(12): 71-75 . 百度学术
    67. 贾廷贵,吴兴玉,曲国娜. 常压下CO_2和O_2在煤体中吸附特性及扩散规律分子模拟研究. 矿业科学学报. 2024(06): 977-987 . 百度学术
    68. 李金虎,黄珏洁,陆伟,徐天硕,汪洋. 煤中高活性含碳固体自由基与煤自燃反应性的相关关系. 煤炭科学技术. 2024(12): 127-142 . 本站查看
    69. 于海明,叶宇希,程卫民,杨先航,解森,程煜,董慧. 高瓦斯煤矿模块化分风控尘方法及其排瓦斯规律分析. 煤炭学报. 2024(S2): 970-980 . 百度学术
    70. 张清清. Y型通风抽采条件下采空区自燃“三带”研究. 煤. 2023(01): 57-60 . 百度学术
    71. 谢军,张心静,徐书荣,刘学飞,王德洁. 泡沫防灭火材料研究现状及发展趋势. 煤炭技术. 2023(01): 129-132 . 百度学术
    72. 杨峰峰,王海晖,龚恒敏,白光杰,张巨峰. 煤自燃倾向性测试及监测技术研究进展. 煤. 2023(02): 29-32+53 . 百度学术
    73. 林晨,王俊峰,董凯丽,刘轩. 固态长寿命氡子体~(210)Po在采空区煤自燃火源位置探测中的应用研究. 太原理工大学学报. 2023(01): 73-80 . 百度学术
    74. 秦波涛,蒋文婕,史全林,徐镱桢,邵旭. 矿井粉煤灰基防灭火技术研究进展. 煤炭科学技术. 2023(01): 329-342 . 本站查看
    75. 谢军,卞兆庆,解恒星,王怡,王法铨. 基于CiteSpace的矿用凝胶研究趋势分析. 煤矿安全. 2023(02): 54-60 . 百度学术
    76. 王良赢,王斌,张楚杭. 煤矿用高分子凝胶阻化剂的制备与性能研究. 煤炭与化工. 2023(02): 123-126+137 . 百度学术
    77. 文虎,刘名阳,唐瑞,张铎,樊世星,黎杰,李倬峰. C_2H_4在烟煤中吸附的分子模拟研究. 煤矿安全. 2023(04): 77-82 . 百度学术
    78. 成玮,王浩. 采动卸压区地面钻井抽采诱导煤自燃研究现状与分析. 能源与节能. 2023(04): 45-47+66 . 百度学术
    79. 邹庆. 涌水采空区自燃火灾防治技术研究及应用. 煤炭工程. 2023(04): 147-151 . 百度学术
    80. 李飞. 自燃煤层放顶煤开采采空区“三带”划分研究. 煤炭工程. 2023(04): 152-155 . 百度学术
    81. 易欣,葛龙,张少航,邓军. 基于指标气体法对水浸煤的氧化特性研究. 煤炭科学技术. 2023(03): 130-136 . 本站查看
    82. 王子寒,李佳怡,韩超. CaCl_2-MLT复合阻化泡沫的制备及其阻燃特性研究. 煤炭技术. 2023(05): 149-153 . 百度学术
    83. 张荣刚,解树亮. 复杂条件下煤自燃特性参数变化规律研究. 煤炭工程. 2023(05): 130-134 . 百度学术
    84. 路培超,唐盛禹,蒋孝元,赵波. 瓦斯与煤自燃复合灾害监测预警系统研究与应用. 能源与环保. 2023(04): 10-15 . 百度学术
    85. 张玉涛,杨杰,李亚清,张园勃,史学强. 煤自燃特征温度与微观结构变化及关联性分析. 煤炭科学技术. 2023(04): 80-87 . 本站查看
    86. 程根银,汤晓辰,司俊鸿. CO_2/N_2在烟煤无烟煤中的吸附分析. 华北科技学院学报. 2023(03): 34-43 . 百度学术
    87. 翟小伟,张羽琛,罗金雷. 不同应力对煤自然氧化的影响规律试验研究. 煤矿安全. 2023(05): 199-204 . 百度学术
    88. 朱建,王晓欢,李伟,沈何迪. 被保护松软厚煤层工作面煤自燃危险性分析与防治技术. 煤矿安全. 2023(05): 190-198 . 百度学术
    89. 于志金,徐勇,谷雨,张志鹏. 30℃下煤对不同比例CO_2-N_2混合气体吸附量差异性研究. 中国安全生产科学技术. 2023(05): 80-85 . 百度学术
    90. 来水利,胡雯,高凯. DOPO-衣康酸-丙烯酸酯类煤炭阻燃抑尘剂的制备及应用. 化工新型材料. 2023(06): 274-278+283 . 百度学术
    91. 慈忠贞,徐泽怡. 新疆龟兹煤矿西井防灭火技术研究. 当代化工研究. 2023(12): 109-112 . 百度学术
    92. 王毅泽,董凯丽,张玉龙,董智宇,王俊峰. CMC/ZrCit/GDL防灭火凝胶泡沫的制备及特性研究. 煤炭科学技术. 2023(06): 122-129 . 本站查看
    93. 刘锋. 沿空留巷工作面采空区密闭注气灭火技术研究. 能源与环保. 2023(06): 273-278+284 . 百度学术
    94. 郭军,王凯旋,金永飞,文虎,吴建斌,蔡国斌. 煤自燃进程精细划分方法及其智能监测预警——煤火精准防控技术变革. 煤炭学报. 2023(S1): 111-121 . 百度学术
    95. 王俊博,李鑫,田继军,韦波,彭诗淇. 煤炭开发利用产业碳足迹计算方法及减排措施综述. 煤炭学报. 2023(S1): 263-274 . 百度学术
    96. 季燕男,张雷林,陈朝卫. 复合阻化剂抑制煤燃烧特性实验研究. 矿业安全与环保. 2023(04): 25-29 . 百度学术
    97. 宋兆雪,张伟,侯玉亭,刘笋. 矿井火灾研究领域的知识图谱分析. 煤炭科技. 2023(04): 1-6+59 . 百度学术
    98. 杨涛,李恩国,上官昌培,王旭升,杨继林,李青蔚. 浸水干燥烟煤微观结构与自燃特性关联性研究. 陕西煤炭. 2023(05): 1-6+29 . 百度学术
    99. 叶子昂,黄瑞萱,师晓达,李新宇,陆泽龙. 大倾角特厚煤层开采地表沉降规律数值模拟研究. 煤炭技术. 2023(10): 40-45 . 百度学术
    100. 王鲁宁,李文龙,刘春. 大采高工作面回风隅角CO来源分析及定量表征. 能源与环保. 2023(09): 9-14+19 . 百度学术
    101. 李耀晖,李磊,游俊杰,武琬越,李祖林,谢才静. 高分子乳液复合阻化剂制备及对煤自燃的阻化研究. 云南化工. 2023(10): 59-63 . 百度学术
    102. 藏亮. 煤自燃动力学参数及氧化反应阶段实验研究. 中国矿业. 2023(10): 165-172 . 百度学术
    103. 苑帅. 孤岛工作面多作业环节防火技术应用研究. 能源与节能. 2023(10): 158-160 . 百度学术
    104. 汤晓辰. CO_2与O_2在不同含水量烟煤中吸附模拟研究. 内蒙古煤炭经济. 2023(17): 6-9 . 百度学术
    105. 吴恩全. 基于气体生成速率的煤自燃CO指标临界值确定方法. 煤. 2023(11): 56-58+75 . 百度学术
    106. 陈德山,杨婉欣,贾永磊,焦健. 突出煤层煤自燃早期预报指标优选研究. 现代矿业. 2023(10): 201-206 . 百度学术
    107. 汪莹鹤,李时亮,李炜,张良平. 张吉怀铁路古阳隧道炭质页岩弃渣自燃机理及治理研究. 铁道标准设计. 2023(12): 163-167+195 . 百度学术
    108. 朱立成,李军,路建军,鲁义,郭鑫,邢舜博. 不同倾角俯采工作面煤自燃“三带”分布规律研究. 煤炭技术. 2023(12): 186-190 . 百度学术
    109. 江莉娟,张俊虎,邓存宝,年军,蔡猛,吕晓波,雷昌奎. 双切顶留巷采空区煤自然发火“三带”分布特征研究. 煤矿安全. 2023(12): 56-63 . 百度学术
    110. 邢舜博,鲁义,邵淑珍,谷旺鑫,陈健,郭鑫. 防治煤自燃与瓦斯复合灾害的膏体速凝固结材料研制. 中国安全生产科学技术. 2023(12): 23-30 . 百度学术
    111. 文辰辰,张雷林,张美琴. 不同粒度煤样高温燃烧特性研究. 矿业安全与环保. 2023(06): 60-64+71 . 百度学术
    112. 江莉娟,邓存宝,王彩萍,雷昌奎,年军. 煤自燃指标气体分析与分级预警. 西安科技大学学报. 2023(06): 1088-1098 . 百度学术
    113. 郭庆,任万兴,陆伟,孟献梁,刘忠育. 回采工作面煤自燃气体演化规律及危险区域划分. 煤炭学报. 2023(S2): 647-656 . 百度学术
    114. 孔彪,钟建辉,陆伟,胡相明,辛林,张斌,张晓龙,庄则栋. 煤升温过程中声发射信号变化及产生机制研究. 煤炭科学技术. 2023(S2): 84-91 . 本站查看
    115. 韩福志,邵和,司俊鸿,张俊. 矿用堵漏无机触变防灭火凝胶的流变特性研究. 矿业安全与环保. 2022(01): 1-7 . 百度学术
    116. 贾澎涛,林开义,郭风景. 基于PSO-SRU深度神经网络的煤自燃温度预测模型. 工矿自动化. 2022(04): 105-113 . 百度学术
    117. 谭波,朱红青,王海燕. 矿井火灾智能防控架构与关键技术思考. 安全. 2022(04): 1-7+9+89 . 百度学术
    118. 何溢聪. 华胜矿3号煤的自燃指标气体确定. 煤矿现代化. 2022(03): 38-40+45 . 百度学术
    119. 王昕,郭英,师童,王旭,魏高明,张超. 深部边远采区综放工作面俯斜开采煤自燃防控方法. 煤矿安全. 2022(05): 81-86 . 百度学术
    120. 刘东. 基于程序升温实验的煤低温氧化特性数值模拟研究. 煤矿安全. 2022(05): 40-45 . 百度学术
    121. 张毅. 近距离煤层工作面采空区自燃“三带”研究. 煤. 2022(07): 61-63 . 百度学术
    122. 王福生. 煤的自燃倾向性鉴定方法研究进展与展望. 安全. 2022(06): 1-6+89 . 百度学术
    123. 卢浩,何启林,李金亮,陆伟. 高瓦斯环境下“固、液、气”三位一体防灭火技术的应用. 矿业安全与环保. 2022(03): 62-66 . 百度学术
    124. 文虎,郭曦蔓,张铎,程小蛟,魏高明,唐瑞. 建北煤矿高瓦斯煤层自燃早期预报指标优选研究. 矿业安全与环保. 2022(03): 1-8 . 百度学术
    125. 黄鹏鹏,何启林,李金亮,陆伟. 隐蔽火源立体探测法在柳湾煤矿的应用. 煤炭技术. 2022(08): 88-91 . 百度学术
    126. 汪瑞,石必明. 朱集西煤矿指标气体确定及自燃“三带”划分研究. 煤炭技术. 2022(09): 99-102 . 百度学术
    127. 王磊. 低温氮气对回撤工作面采空区自燃影响的研究与应用. 煤炭与化工. 2022(08): 118-121 . 百度学术
    128. 雷昌奎,江莉娟,邓存宝,邓军,马砺,王伟峰,张勇敢. 采空区煤自燃极限参数灰色关联分析及预测. 煤矿安全. 2022(09): 113-121 . 百度学术
    129. 易欣,胡震,王伟峰,邓军. 煤自然发火智能监测与早期预警关键技术. 煤矿安全. 2022(09): 31-37 . 百度学术
    130. 刘伟. 易自燃煤层回撤工作面综合防灭火技术实践. 山东煤炭科技. 2022(08): 113-116 . 百度学术
    131. 李建华,张亚潮,王凯旋,杨乐乐,杨盼盼,蔡梦姣. 巷道煤柱自燃致灾机理及注浆灭火技术实践. 陕西煤炭. 2022(05): 30-34 . 百度学术
    132. 张嬿妮,舒盼,刘春辉,王安鹏,李乐乐. 乙二胺四乙酸微胶囊阻化煤自燃性能研究. 煤炭科学技术. 2022(08): 108-117 . 本站查看
    133. 崔成芳,焦彪. 泡沫凝胶防灭火技术的应用研究. 内蒙古煤炭经济. 2022(12): 100-102 . 百度学术
    134. 李金亮,陆伟,赵志涛,李连坡,唐明云. 含氧中间产物变化规律及其在煤低温氧化过程中的作用. 安全与环境学报. 2022(05): 2435-2444 . 百度学术
    135. 姜峰,孙雯倩,李珍宝,梁瑞,李雷,梁秋悦. 复合阻化剂抑制煤自燃过程的阶段阻化特性. 煤炭科学技术. 2022(10): 68-75 . 本站查看
    136. 麦骊风,聂传丽,黄翔,黄吉,段平宁,黄照. 2019年广西井工煤矿职业病危害因素现状分析. 职业与健康. 2022(24): 3347-3351 . 百度学术
    137. 王建国,许娟娟,闫涛. 新型防灭火凝胶对煤活性分子基团的抑制作用研究. 矿业研究与开发. 2022(12): 155-159 . 百度学术
    138. 周旭,朱毅,张九零,秦思佳,王艺博. 基于PSO-XGBoost的煤自燃程度预测研究. 矿业安全与环保. 2022(06): 79-84 . 百度学术
    139. 朱伟,李星,李悦,郑志刚,李科心,赵婧昱. 抚顺西露天矿长焰煤高温氧化自燃特性实验研究. 煤矿安全. 2022(12): 1-7+14 . 百度学术
    140. 吕茂云,卓辉,林龙. 特厚煤层复采采空区煤自燃危险区域研究. 内蒙古煤炭经济. 2022(21): 18-20 . 百度学术
    141. 赵宇新. 斜沟煤矿13号煤层自燃特性与标志性气体试验研究. 煤. 2021(07): 6-8+87 . 百度学术
    142. 高鹏永,石必明,张雷林,薛创,钟珍,刘义. 不同含水率煤的燃烧特性实验. 工矿自动化. 2021(07): 120-124 . 百度学术
    143. 秦波涛,高远,史全林,时国庆. 近距离煤层复合采空区煤自燃综合防治技术. 工矿自动化. 2021(09): 1-6+17 . 百度学术
    144. 仲晓星,王建涛,周昆. 矿井煤自燃监测预警技术研究现状及智能化发展趋势. 工矿自动化. 2021(09): 7-17 . 百度学术
    145. 殷鹏程,田兆君,鲁义,张胜媛,欧艳萍,孙凯,杨轶涵. 重力热管布置方式对煤堆高温点的影响研究. 工矿自动化. 2021(09): 96-100+107 . 百度学术
    146. 曲国娜,贾廷贵,强倩,王来贵,刘剑,郝宇. 煤堆粒径对煤堆自燃风速的影响. 煤炭科学技术. 2021(09): 88-94 . 本站查看
    147. 郭军,金彦,文虎,刘荫,蔡国斌. 矿井煤层自燃程度精细划分与预警方法研究. 煤炭科学技术. 2021(10): 115-121 . 本站查看
    148. 王海涛,刘永立,沈斌,范春虎,张龙江. 长焰煤自燃指标气体特征分析. 煤炭技术. 2021(11): 167-170 . 百度学术
    149. 鲁金涛,何奕,程刚. 褐煤大分子模型构建及其低温条件下物理吸氧分析. 矿业研究与开发. 2021(11): 58-66 . 百度学术
    150. 高登彦,陈建华,欧阳一博. 近距离复合采空区煤自燃灾害防控技术. 煤炭科学技术. 2021(S2): 159-167 . 本站查看
    151. 任显财. 温敏性水凝胶的制备及其性能研究. 煤炭科学技术. 2021(S2): 190-195 . 本站查看
    152. 田臣,李斌. 神东矿区特大采高超长走向多煤层开采内因火灾预防技术. 煤炭科学技术. 2021(S2): 183-189 . 本站查看

    其他类型引用(102)

图(23)  /  表(4)
计量
  • 文章访问数:  373
  • HTML全文浏览量:  89
  • PDF下载量:  110
  • 被引次数: 254
出版历程
  • 收稿日期:  2023-12-05
  • 网络出版日期:  2024-04-08
  • 刊出日期:  2024-04-24

目录

/

返回文章
返回