高级检索

智能化煤矿数据治理方法论体系与实施框架

谭章禄, 王美君, 叶紫涵

谭章禄,王美君,叶紫涵. 智能化煤矿数据治理方法论体系与实施框架[J]. 煤炭科学技术,2025,53(1):284−295. DOI: 10.12438/cst.2024-1794
引用本文: 谭章禄,王美君,叶紫涵. 智能化煤矿数据治理方法论体系与实施框架[J]. 煤炭科学技术,2025,53(1):284−295. DOI: 10.12438/cst.2024-1794
TAN Zhanglu,WANG Meijun,YE Zihan. Methodological system and implementation framework of data governance for intelligent coal mines[J]. Coal Science and Technology,2025,53(1):284−295. DOI: 10.12438/cst.2024-1794
Citation: TAN Zhanglu,WANG Meijun,YE Zihan. Methodological system and implementation framework of data governance for intelligent coal mines[J]. Coal Science and Technology,2025,53(1):284−295. DOI: 10.12438/cst.2024-1794

智能化煤矿数据治理方法论体系与实施框架

基金项目: 国家自然科学基金面上资助项目(61471362)
详细信息
    作者简介:

    谭章禄: (1962—),男,江西赣县人,教授,博士。E-mail:tanzl@vip.sina.com

    通讯作者:

    王美君: (1995—),男,四川泸县人,博士。E-mail:wangmeijunedu@126.com

  • 中图分类号: TD67

Methodological system and implementation framework of data governance for intelligent coal mines

  • 摘要:

    数据治理是支撑煤矿智能化建设的底层技术,是煤矿智能化系统实现协同集控的关键保障。针对智能化煤矿数据治理缺乏顶层设计和方法论支撑的问题,从“理论基础、概念模型、基本原则、过程和程序、方法和工具、评估准则”6个方面构建智能化煤矿数据治理方法论体系,系统阐明有效实现智能化煤矿数据治理目标的依据和原则,为智能化煤矿数据治理的顶层设计提供理论基础和方法论支撑;参考相关技术标准,开发智能化煤矿数据治理实施框架,为智能化煤矿数据治理的管理实施提供具体路径和管理方法;基于分层架构思想,设计智能化煤矿数据治理技术架构,为智能化煤矿数据治理的技术实现提供技术方法和工具。研究结论如下:① 复杂系统理论、数据战略管理理论、数字连续性理论、公共治理理论、协同创新理论、信息生命周期理论和PDCA循环理论共同构成智能化煤矿数据治理的理论基础。② 智能化煤矿数据治理的概念模型由理念、目标、主体、客体、流程和工具5个核心概念维度构成,遵循业务导向、协同治理、文化驱动、技术赋能、流程嵌入、持续改进的基本原则。③ 智能化煤矿数据治理实施框架自顶向下阐释智能化煤矿数据治理的管理过程和关键程序,包括“统筹与规划、构建与运行、监控与评价、改进与优化”4个循环迭代的关键环节。④ 智能化煤矿湖仓一体技术架构阐述智能化煤矿数据治理平台的系统结构和技术选型,为智能化煤矿数据治理的技术实现提供方法和工具,关键在于数据中台5大核心层级的开发。⑤ 智能化煤矿数据治理能力成熟度模型为智能化煤矿数据治理提供评估准则框架和能力提升路径,由“能力成熟度等级、数据治理能力、数据治理实践”3个维度耦合而成,遵循“项目化管理—流程化管理—标准化管理—定量化管理—标杆化管理”的渐进式发展规律。

    Abstract:

    Data governance underpins the intelligent development of coal mines and ensures collaborative centralized control of mine systems. To tackle the issues of inadequate top-level design and methodological support in intelligent coal mine data governance, a methodological system has been developed. The methodological system comprises six key components: theoretical foundation, conceptual model, basic principles, processes and procedures, methods and tools, and evaluation criteria. It systematically clarifies the basis and principles for effectively realizing the goals of intelligent coal mine data governance, and provides the theoretical foundation and methodological support for the top-level design of intelligent coal mine data governance. Meanwhile, the implementation framework for intelligent coal mine data governance is developed with reference to relevant technical standards, which provides specific paths and management methods for the management and implementation of intelligent coal mine data governance. Furthermore, the technical architecture for intelligent coal mine data governance is designed based on the idea of layered architecture to provide technical methods and tools for the technical realization of intelligent coal mine data governance. The following study results have been obtained. ① The theoretical foundation of intelligent coal mine data governance is grounded in complex system theory, data strategy management theory, digital continuity theory, public governance theory, collaborative innovation theory, information lifecycle theory and PDCA cycle theory. ② The conceptual model of intelligent coal mine data governance consists of five core conceptual dimensions: governance philosophy, governance goals, governance subjects, governance objects, and governance processes and tools. It adheres to the principles of business orientation, collaborative governance, culture-driven, technology-enabled, process-embedded, and continuous improvement. ③ The implementation framework of intelligent coal mine data governance delineates the management processes and key procedures from the top down, encompassing four key links of the iterative cycle: coordination and planning, construction and operation, monitoring and evaluation, and improvement and optimization. ④ The technical architecture of the Data Lakehouse for intelligent coal mine describes the system structure and technology selection for the data governance platform. It offers technical methods and tools to facilitate the implementation of intelligent coal mine data governance, with the core focus on developing the five key layers of the data middle platform. ⑤ The data governance capability maturity model for intelligent coal mines provides an assessment criteria framework and capability improvement pathway. It encompasses three dimensions namely, the level of capability maturity, data governance capabilities, and data governance practices. The enhancement of data governance capabilities in intelligent coal mines progresses from project management to benchmarking, encompassing process, standardization, and quantitative management stages.

  • 煤炭作为我国主体能源和重要工业原料,在能源产业链中发挥着至关重要的作用[1]。煤炭智能化开采作为实现煤炭工业高质量发展的核心技术,已经成为煤炭工业技术革命升级发展的必然要求[2-3]。在此背景下,地质透明化作为实现煤炭智能化开采的基础和关键技术之一,对实现煤炭精准开采和安全高效地质保障具有重要意义[4-6]。特别是透明回采工作面在指导煤矿安全高效智能开采方面起着基础作用[7]。通过多源地质数据构建可视化三维地质模型,详细展现回采工作面地质条件、地质结构和煤层赋存规律,为煤炭智能化开采过程提供重要的数据支撑。

    近年来,随着人工智能技术的迅速发展,智能矿山、透明地质及透明工作面等领域受到了越来越多的关注[8-9]。学者们不断提出多种技术手段,以实现智能化开采的目标。王国法等[10]提出利用工作面动态地质数字模型构建相对“透明”的开采环境,通过动态地质数据对采煤机记忆截割模板进行修正,实时调整设备状态,以实现智能开采。程建远等[11-12]根据不同勘查阶段的地质数据,将回采工作面地质模型分为黑箱模型、灰箱模型、白箱模型和透明模型4个层级,逐步提升模型的精度。王存飞等[13]在分析煤矿企业自动化智能化开采要求的基础上,提出了建设透明工作面的四层全域模型。刘万里等[14]提出了一种煤层三维模型的动态精细修正技术,提升煤层三维模型局部的精度,实现工作面的局部透明化。此外,刘再斌等[15]提出了透明回采工作面多属性动态建模方法,所构建的模型满足工作面智能化开采需求。这些研究表明,构建高精度三维地质模型实现回采工作面地质信息透明化已成为煤矿智能化发展的重要任务之一。尽管回采工作面建模技术日趋成熟,但实际应用案例仍然相对不足。目前,智能开采技术主要依赖于采煤机的记忆截割、工作面自动找直以及远程视频监控等手段,这些技术在地质条件相对简单的回采工作面得到了初步应用[16]。然而,在复杂地质条件下却面临诸多挑战,采煤机难以适应复杂环境导致智能化水平整体降低。因此,透明回采工作面在支撑能力保障方面表现明显不足,智能化开采尚处于初级阶段[17]

    基于此,笔者在深入分析智能化开采工作面模型需求的基础上,选取一个地质条件复杂的矿井工作面作为研究对象。根据该工作面收集整理的相关地质资料,利用地层和断层建模技术构建静态地质模型,借助动态更新技术实现模型的自动更新,详细展现了该工作面9号煤层上下30 m的地层、岩层、煤层及构造空间形态与展布规律。将该模型应用于煤矿透明地质保障系统中,实现智能规划截割和智能地质预测。这项研究提高了工作面模型的准确性和应用性,为煤炭智能化开采提供了数据支撑。

    地质体的显著特征之一是其层状结构。然而,地层的演化受多种因素影响,常呈现出不规则的层状结构。为了更灵活地表达这些地层结构,广义三棱柱(Generalized Tri-Prism,GTP)模型被广泛应用,如图1所示。具体而言,构建GTP模型的过程通常包括以下几个步骤:首先,以已知坐标网格格点为基准点,通过逐点插值法生成不规则三角网(Triangulated Irregular Network,TIN)模型,以有效表达各个地层层面之间的拓扑关系。其次,在遵循地层层序的基础上,确定每一层的顶部标高作为GTP模型上三角形的顶点坐标,底部标高作为其下三角形的底部坐标,并将地层岩性作为其内部属性,从而完成对三维地质体GTP模型的全面构建。最后,合并具有相同属性且相邻侧面的模型单元,旨在消除重复的侧面四边形,并对边界上的侧面四边形进行三角化处理,以完成地层模型的构建过程。通过上述方法,能够更加准确和详细地表达地层的三维结构及其复杂性。

    图  1  地层构建原理
    Figure  1.  Stratigraphic construction principle

    GTP模型作为一种灵活且适用性强的三维空间模型,尤其适用于处理特殊地质现象。该模型能够通过TIN面退化为四面体(Tetrahedral Element Network,TEN)模型,以表达地层的分叉结构;同时,通过侧边退化为金字塔(Pyramid)模型,以表达地层的尖灭结构,如图2所示。这种灵活性使得GTP模型能够更加准确地反映复杂的地质现象。因此,GTP模型不仅能够提高地层模型的精度,还为处理特殊地质现象提供了有效的解决方案。

    图  2  GTP模型退化表达特殊地质体
    Figure  2.  GTP model degradation expression of special geologic bodies

    回采工作面常常发育着不同程度的断层,导致地质体及其空间关系相对复杂,同时也使模型数据结构和拓扑关系异常复杂。图3为断层模型构建原理。含断层的地层模型涉及上下盘共4个层面、断距和倾角(图3a)。若A($ {x}_{1} $,$ {y}_{1} $,$ {{\textit{z}}}_{1} $)、B($ {x}_{2} $,$ {y}_{2} $,$ {{\textit{z}}}_{2} $)为断层下盘顶面断层线上的2个控制点,则A点在上盘顶面对应点坐标A*(x, y, z)计算公式为

    图  3  断层模型构建原理
    Figure  3.  Fault model construction principle
    $$ x = {x_1} + \frac{{{H_1} + {H_2}}}{{\tan\; \theta }}\sin \left[{\arctan }\left(\frac{{{y_2} - {y_1}}}{{{x_2} - {x_1}}}\right)\right]$$ (1)
    $$ y = {y_1} + \frac{{{H_1} + {H_2}}}{{\tan\; \theta }}\cos \left[{\arctan}\left(\frac{{{y_2} - {y_1}}}{{{x_2} - {x_1}}}\right)\right] $$ (2)
    $$ {\textit{z}}= {{\textit{z}}_1} - {H_1} - {H_2} $$ (3)

    式中:$ \theta $为断层倾角,(°);H1为地层厚度,m;H2为断距,m。

    为了准确有效地模拟断层的复杂形态,需按照以下步骤操作:首先,将断层面两侧的地层面视为整体,利用逐点插值法生成地层面的TIN模型。其次,根据断层的走向、倾向和倾角生成断层面的TIN模型。最后,通过布尔运算求出断层面与地层面交线——共有准边缘线。根据上述得到的控制点与其对应点之间关系,对断层上下盘的准边缘线进行调整,从而得出上下盘实际边缘线。利用实际边缘线作为约束,对原始TIN模型进行修改,生成符合实际地质现象的断层模型。该方法能够真实表达断层的复杂形态及其空间关系(图3b)。

    逆断层的精准构建是当前三维地质建模的难点之一。逆断层的特点是上盘相对下盘上升,导致同一位置存在多个高程值,造成断层等高线的投影图中上下盘部分区域重叠。因此,采用空间分割技术对逆断层区域进行分区,并根据等高线的变化情况判断其重叠次序,将区域分为a区和b区2部分,如图4所示。最后,利用上述断层建模原理构建TIN模型用来表达逆F1断层。

    图  4  逆断层处理方法
    Figure  4.  Reverse fault processing method

    基于静态地质数据构建的工作面地质模型是静态的。然而,随着回采作业的进行,工作面局部地质体及其结构会发生变化。因此,利用最新的揭露数据、探测数据和监测数据来更新静态模型的数据结构和拓扑关系,可以显著提升模型的准确性和可靠性。为了快速定位到需要实时更新的三维地质模型位置,需要对GTP模型进行空间划分和索引化。当新增数据点时,通过该索引可以准确定位需要更新的空间区域。局部的GTP模型可以细分为更小的单元,以替换原有的模型部分,从而实现三维空间模型的局部更新,如图5所示。

    图  5  GTP模型空间划分与索引化
    Figure  5.  GTP model space partitioning and indexing

    在获取动态修正的新增数据点和索引空间后,利用光滑离散插值算法对影响范围内的未知数据点或待插值点进行重新插值计算[18]。随后进行重复的迭代运算,实现工作面模型的局部动态更新。其算法流程如下:

    首先,建立网格节点$ \varphi $最优解的目标函数:

    $$ {{R}^{\text{*}}}\left( {{\varphi }} \right) = R\left( \varphi \right) + \rho \left( \varphi \right) $$ (4)

    式中:$ R\left(\varphi \right) $为全局粗糙度函数,$ \rho \left(\varphi \right) $为线性约束违反度函数。

    使目标函数式无限逼近最小值,需要达到以下2个条件:

    ①通过求解全局粗糙度函数,使任意节点上的函数值逼近该点邻域内节点的均值,实现网格节点尽可能平滑:

    $$ R\left( \varphi \right) =\displaystyle\sum_k^\varOmega \left\{ {\mu \left( k \right){{\left| {\displaystyle\sum_{\alpha \in N\left( k \right)} {v^\varphi }\left( k \right)\varphi \left( \alpha \right)} \right|}^2}} \right\} $$ (5)

    式中:$ \mu \left(k\right) $为在$ \varOmega $上给定的非负权系数,$ N\left(k\right) $为节点$ k $的领域,$ {v}^{\varphi }\left(k\right) $为给定的权系数,其值为整数。$ \varphi \left(\alpha \right) $为结点$ \alpha $处的真实值。

    ②通过违反度函数对节点进行约束,使线性约束的违反度最小化,实现线性约束符合程度最大化:

    $$ \rho \left( \varphi \right) = \sum w_i^2\left| {{{\boldsymbol{A}}_i}\varphi - {b_i}} \right| $$ (6)

    式中:$ {w}_{i}^{2} $为正系数,$ {\boldsymbol{A}}_{i} $为$ n $维矩阵,$ {b}_{i} $为常数。

    $$ {{\boldsymbol{A}}_i}\varphi \cong {b_i} $$ (7)

    式中:“$ \cong $”代表$\left| {{{\boldsymbol{A}}_i}\varphi - {b_i}} \right|$应尽可能小,从而使相关节点$ \varphi $值尽可能接近采样数据。

    智能规划截割技术通过引入人工智能、机器学习和优化算法,旨在自动优化采煤机的截割轨迹并动态调整工作参数,以实现更高效、安全的采煤作业。由于采煤机的工作环境复杂多变,涉及地质条件、机械状态以及其他操作参数,这些因素共同构成了一个连续的状态空间。因此,采煤机的运行需要多种可调控制参数,如截割头转速、进给速度、截割深度和位置调整等,系统必须实时调整这些参数以适应不断变化的工作条件。在此背景下,基于奖励机制的深度强化学习算法成为一种有效的算法之一。其中,DQN-NAF算法[19]在性能方面表现优越,相较于其他算法更适合于复杂环境下的动态调整与优化。DQN-NAF算法是一种结合了深度强化学习和优势函数的算法,主要用于连续动作空间的强化学习问题。传统的DQN算法主要针对离散动作空间,而在连续动作空间下,直接使用DQN会面临一些挑战。NAF通过将优势函数归一化,使得策略的选择更加稳定和高效。优势函数$ A(s,a) $描述了在给定状态$ s $下,选择动作$ a $的相对优越性。NAF利用一个高斯策略来建模动作选择,这种策略的均值由神经网络输出,而方差是固定的,从而解决了连续动作选择的问题。在DQN-NAF中,价值函数$ Q\left(s,a\right) $可以分解为

    $$ Q\left( {s,a} \right) = V\left( s \right) + A\left( {s,a} \right) $$ (8)

    式中:$ V\left(s\right) $为状态价值函数,表示在状态$ s $下的期望回报,而$ A(s,a) $是归一化后的优势函数。

    通过构建回采工作面动态地质模型,实现未采区域的精准预测,随后采用DQN-NAF算法生成虚拟规划截割曲线。利用工业环网或5G网络将截割曲线下发至集控中心的采煤机控制系统,以智能调节采煤机的参数,如倾角、坡度、俯仰角、采高和挖底量[20]。当参数传达至采煤机后,系统会根据预设的标准和生产工艺自动实现精准截割,调整滚筒高度和行走速度,并实时反馈地质条件信息至地面。其中,地质条件信息包括煤层厚度、煤层顶底板标高、煤层地质构造等。通过回采工作面模型的局部动态更新,系统将更新后的模型与收到采煤机运行信息再次输入算法模型中,模型不断修正调整截割曲线,并将修正后的截割曲线再次下发,实现循环优化。通过这一过程,不仅提高了采煤机截割的效率和精确度,也实现了基于回采工作面模型的智能规划采煤作业(图6)。

    图  6  基于回采工作面模型的智能规划截割
    Figure  6.  Intelligent planning and cutting based on working face model

    矿井水害、冲击地压、煤与瓦斯突出、采区火灾以及顶板垮落等重大灾害事故,一直是制约煤炭智能开采的隐蔽致灾因素。为提高煤炭智能开采安全性和效率,将人工智能引入到回采工作面模型的构建和更新中,通过实时数据分析和预测,增强对灾害风险的预警能力。首先,利用电法监测、微震监测和随采地震等先进技术,实时获取底板奥灰承压水水位状态和开采前方应力变化等信息,并将这些信息融入到回采工作面模型中。采用深度学习算法分析这些复杂的时空数据,自动检测异常变化和潜在的灾害模式。例如,通过对微震数据的深度学习模型分析,能够识别出冲击地压的早期迹象并做出预警。其次,在工作面甲烷传感器、分布式光纤测温及液压支架的应力监测数据的基础上,使用随机森林算法进行特征提取和模式识别。通过与工作面模型中的地质属性进行关联,人工智能系统能够掌握实时地质属性信息。例如,当液压支架的应力传感器检测到异常压力变化时,人工智能模型可以结合甲烷传感器的数据,分析判断可能存在的瓦斯突出风险,并实时调整支架压力和采煤机的操作参数。

    为了更精准地预测和应对隐蔽致灾因素,基于人工智能的三维地质预测体系至关重要。该体系通过融合多源数据与深度神经网络,构建一个能够实时更新的预测模型,将其搭载至回采工作面模型中。该预测模型可以根据实时监测数据和历史地质数据,学习不同地质条件下的致灾模式,处理多维数据之间的非线性关系,比传统方法更准确地预测水害、冲击地压、煤与瓦斯突出、采区火灾和顶板垮落等致灾因素。该体系不仅增强了煤矿的综合地质保障能力,而且显著提高了灾害预测的准确性,为现场决策提供了更为可靠的支持(图7)。利用人工智能的深度学习和实时分析能力,智能化的地质预测体系显著推动了煤炭开采的智能化和安全性。

    图  7  基于回采工作面模型的智能地质预测
    Figure  7.  Intelligent geological prediction based on working face model

    试验矿井隶属于桌子山煤田,位于内蒙古自治区鄂尔多斯盆地西缘北区。煤矿含煤地层为石炭系太原组和二叠系山西组,含煤5~8层[21]。其中主要可采煤层为山西组9号煤层与太原组16号煤层,I090303工作面长1.8 km,所采9号煤层赋存较稳定、煤层结构复杂,含1~2层炭质泥岩,厚度2.47~4.16 m,平均3.10 m。煤层倾向WN,倾角平均−5°。据矿井地质资料分析,工作面内无老空区、陷落柱和岩浆侵入体分布及古河床冲刷现象,影响工作面回采的主要地质因素为断层构造。根据该工作面回风巷、运输巷及开切眼已揭露的资料,共计揭露断层16条,其中正断层12条,逆断层4条。

    工作面模型构建的过程中,主要包括数据收集及处理和模型构建。首先,需要对收集的地质数据进行多源数据融合处理,建立统一标准的地质信息数据库。其次,构建回采工作面静态地质模型,以此为底座融入动态监测数据,实现模型的动态更新,详细的构建流程如图8所示。

    图  8  回采工作面模型构建流程
    Figure  8.  Flow chart of working face model construction

    根据现场地质资料和验证结果,整理工作面模型构建所使用的数据,见表1

    表  1  数据来源与作用
    Table  1.  Data sources and functions
    阶段数据来源作用
    数据底座钻孔柱状图采取煤岩心、获取地层剖面
    巷道素描图揭露地层、构造和煤层
    槽波地震探测探测断层、陷落柱、冲刷带等
    模型更新回采揭露获取工作面内构造信息
    随采地震监测探测开采工作面前方构造异常
    微震监测监测围岩位移、应力变化
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    地质建模数据具有多源性、异构性和复杂性等特点,在建模之前必须使数据保持一致。在统一坐标系下,对多源数据进行空间配准是数据融合的基础,不同属性的数据需要先进行域转换,再通过平移或旋转统一基准点。交叉验证是数据融合的关键,可以弥补单属性数据解释的不足并提高数据质量[14]。在此基础上进行联合反演,如井震联合反演、多参数联合反演可以提高综合探测成果的定量分析能力。图9为多源数据融合处理流程。

    图  9  多源数据融合处理
    Figure  9.  Multi-source data fusion processing

    通过地层及断层构建技术,基于工作面的钻孔柱状图、巷道素描图和槽波地震探测数据,构建9号煤层上下30 m的地层和断层,图10为I030903工作面静态地质模型。

    图  10  I030903回采工作面静态地质模型
    Figure  10.  Static geological model of I030903 working face

    通过动态更新技术,基于回采揭露成果、随采地震和微震监测数据,对回采工作面静态模型进行实时更新,构建能够实时局部修正的I030903回采工作面动态地质模型。

    将构建的I030903回采工作面动态地质模型与利用的数据资料进行对比分析,得出模型与利用资料误差散点图和模型与利用资料误差分布统计直方图,如图11所示。从分布图中可以看出所有约束点误差值均在0.2 m以内,其中97%的误差在0~0.1 m范围内,满足智能化开采所需工作面模型精度的要求。

    图  11  I030903回采工作面模型与利用资料误差图
    Figure  11.  I030903 working face model and utilization information error map

    工作面开采模型中虚拟截割曲线是对构建的工作面模型进行剖切,以规划设计采煤机割煤的路径曲线[22]。通过工作面动态地质模型的等间距切割,并结合三机装备的姿态和环境坐标转换,实现截割曲线与开采生产的实时协调。规划截割曲线是根据采煤工艺需求,在回采工作面前方特定范围内计算最优的虚拟截割曲线,并与采煤机集中控制系统进行数据交换,指导采煤机完成开采作业。回采过程中,采煤机的运动包括左右牵引速度和方向的调节,以及摇臂的旋转以实现滚筒调高[23]。同时,建立采煤机整体模型,对左右滚筒和摇臂增加相应约束条件,实现虚实交互和同步映射,从而实现回采工作面实现智能化开采,如图12所示。

    图  12  智能化开采
    Figure  12.  Intelligent mining

    通过收集工作面工程地质、水文地质、瓦斯地质和火区地质等监测数据,综合分析回采位置与致灾体空间三维距离关系,建立警戒线、探查线和边界线等三线立体预警机制。利用实时监测数据,并结合数据分析、数据挖掘和风险预警指标体系,实现各模块自动计算当前开采位置与致灾体空间的距离,同时在模型上标记地质异常的三维坐标及属性信息,从而实现开采地质预报的智能化。根据三线立体预警机制,自动发布预测信息和预警信息,为相关业务人员提供决策支持,推动地质保障管理专业化,提升隐蔽致灾因素的精准预测,如图13所示。

    图  13  地质灾害预测
    Figure  13.  Geological hazard prediction

    1)针对地质条件复杂的回采工作面,提出了复杂地层及断层构建技术,解决了特殊地质现象和逆断层难以构建的难题。同时,提出了动态更新技术,实现了回采工作面模型的实时局部修正。

    2)构建了I030903工作面模型,误差值均在0.2 m以内,其中97%的误差值在0~0.1 m,验证了建模技术的合理性与动态更新的必要性,为工作面模型构建探索了一条可行的技术路径。

    3)通过高精度工作面模型和地质监测数据实时更新,实现了智能规划截割和智能地质预测等功能,显著提高了回采效率并保障矿井安全生产。

    4)模型构建过程耗费大量的人力,未来仍需不断优化建模算法和技术,以提高模型构建的速度与精度。此外,工作面前方地质透明化的程度还需进一步提高,未来的研究应着重于高精度地质探测技术的发展以提高模型的精度,为智能开采提供可靠的地质保障技术。

  • 图  1   智能化煤矿数据治理方法论体系

    Figure  1.   Methodological system for intelligent coal mine data governance

    图  2   智能化煤矿数据治理实施框架

    Figure  2.   Implementation framework for intelligent coal mine data governance

    图  3   智能化煤矿湖仓一体技术架构

    Figure  3.   Technical architecture of Data Lakehouse for intelligent coal mines

    图  4   智能化煤矿数据治理能力成熟度模型

    Figure  4.   Data governance capability maturity model for intelligent coal mines

    图  5   智能化煤矿数据治理能力提升路径

    Figure  5.   Improvement path of data governance capabilities for intelligent coal mines

  • [1] 毛君,杨润坤,谢苗,等. 煤矿智能快速掘进关键技术研究现状及展望[J]. 煤炭学报,2024,49(2):1214−1229.

    MAO Jun,YANG Runkun,XIE Miao,et al. Research status and prospects of key technologies for intelligent rapid excavation in coal mines[J]. Journal of China Coal Society,2024,49(2):1214−1229.

    [2] 袁智,蒋庆友,庞振忠. 我国煤矿智能化综采开采技术装备应用现状与发展思考[J]. 煤炭科学技术,2024,52(9):189−198. doi: 10.12438/cst.2024-1054

    YUAN Zhi,JIANG Qingyou,PANG Zhenzhong. Application status and development thinking of intelligent mining technology and equipment in coal mines in China[J]. Coal Science and Technology,2024,52(9):189−198. doi: 10.12438/cst.2024-1054

    [3] 王国法,张建中,刘再斌,等. 煤炭绿色开发复杂巨系统数智化技术进展[J]. 煤炭科学技术,2024,52(11):1−16. doi: 10.12438/cst.2024-1190

    WANG Guofa,ZHANG Jianzhong,LIU Zaibin,et al. Progress in digital and intelligent technologies for complex giant systems in green coal development[J]. Coal Science and Technology,2024,52(11):1−16. doi: 10.12438/cst.2024-1190

    [4] 王国法,庞义辉,任怀伟,等. 智慧矿山系统工程及关键技术研究与实践[J]. 煤炭学报,2024,49(1):181−202.

    WANG Guofa,PANG Yihui,REN Huaiwei,et al. System engineering and key technologies research and practice of smart mine[J]. Journal of China Coal Society,2024,49(1):181−202.

    [5] 刘峰,郭林峰,张建明,等. 煤炭工业数字智能绿色三化协同模式与新质生产力建设路径[J]. 煤炭学报,2024,49(1):1−15.

    LIU Feng,GUO Linfeng,ZHANG Jianming,et al. Synergistic mode of digitalization-intelligentization-greeniation of the coal industry and it’s path of building new coal productivity[J]. Journal of China Coal Society,2024,49(1):1−15.

    [6] 何敏. 智能煤矿数据治理框架与发展路径[J]. 工矿自动化,2020,46(11):23−27.

    HE Min. Framework and development path of data governance in intelligent coal mine[J]. Industry and Mine Automation,2020,46(11):23−27.

    [7] 谭章禄,吴琦. 基于层级链参考模型的智慧矿山建设问题分析[J]. 矿业科学学报,2022,7(2):257−266.

    TAN Zhanglu,WU Qi. Analysis of the problems of smart mine construction based on the layer-level-chain reference model[J]. Journal of Mining Science and Technology,2022,7(2):257−266.

    [8] 谭章禄,王美君. 智慧矿山数据治理概念内涵、发展目标与关键技术[J]. 工矿自动化,2022,48(5):6−14.

    TAN Zhanglu,WANG Meijun. Research on the concept connotation,development goal and key technologies of data governance for smart mine[J]. Journal of Mine Automation,2022,48(5):6−14.

    [9] 谭章禄,王美君. 智能化煤矿数据治理概念模型及技术架构研究[J]. 矿业科学学报,2023,8(2):242−255.

    TAN Zhanglu,WANG Meijun. Research on the conceptual model and technical architecture of data governance for intelligent coal mine[J]. Journal of Mining Science and Technology,2023,8(2):242−255.

    [10] 谭章禄,王美君,叶紫涵. 智能化煤矿数据治理体系与关键问题研究[J]. 工矿自动化,2023,49(5):22−29.

    TAN Zhanglu,WANG Meijun,YE Zihan. Research on intelligent coal mine data governance system and key issues[J]. Journal of Mine Automation,2023,49(5):22−29.

    [11] 王美君,谭章禄,李慧园,等. 智能化煤矿数据治理能力评估与提升策略研究[J]. 矿业科学学报,2024,9(1):106−115.

    WANG Meijun,TAN Zhanglu,LI Huiyuan,et al. Research on evaluation and promotion strategy of data governance capability for intelligent coal mines[J]. Journal of Mining Science and Technology,2024,9(1):106−115.

    [12] 姜德义,魏立科,王翀,等. 智慧矿山边缘云协同计算技术架构与基础保障关键技术探讨[J]. 煤炭学报,2020,45(1):484−492.

    JIANG Deyi,WEI Like,WANG Chong,et al. Discussion on the technology architecture and key basic support technology for intelligent mine edge-cloud collaborative computing[J]. Journal of China Coal Society,2020,45(1):484−492.

    [13] 杜毅博,赵国瑞,巩师鑫. 智能化煤矿大数据平台架构及数据处理关键技术研究[J]. 煤炭科学技术,2020,48(7):177−185.

    DU Yibo,ZHAO Guorui,GONG Shixin. Study on big data platform architecture of intelligent coal mine and key technologies of data processing[J]. Coal Science and Technology,2020,48(7):177−185.

    [14] 疏礼春. 智能煤矿数据中台架构及关键技术研究[J]. 工矿自动化,2021,47(6):40−44.

    SHU Lichun. Research on the architecture and key technologies of intelligent coal mine data middle platform[J]. Industry and Mine Automation,2021,47(6):40−44.

    [15] 方乾,张晓霞,王霖,等. 智能化煤矿大数据治理关键技术研究、实践与应用[J]. 工矿自动化,2023,49(5):37−45,73.

    FANG Qian,ZHANG Xiaoxia,WANG Lin,et al. Research,practice and application of key technologies of intelligent coal mine big data governance[J]. Journal of Mine Automation,2023,49(5):37−45,73.

    [16] 王国法,任怀伟,赵国瑞,等. 智能化煤矿数据模型及复杂巨系统耦合技术体系[J]. 煤炭学报,2022,47(1):61−74.

    WANG Guofa,REN Huaiwei,ZHAO Guorui,et al. Digital model and giant system coupling technology system of smart coal mine[J]. Journal of China Coal Society,2022,47(1):61−74.

    [17] 谭章禄,王美君. 智能化煤矿数据归类与编码实质、目标与技术方法[J]. 工矿自动化,2023,49(1):56−62,72.

    TAN Zhanglu,WANG Meijun. The essence,goal and technical method of intelligent coal mine data classification and coding[J]. Journal of Mine Automation,2023,49(1):56−62,72.

    [18] 谭靓洁,李永飞,吴琼. 基于区块链的煤矿安监云数据安全访问模型研究[J]. 工矿自动化,2022,48(5):93−99.

    TAN Liangjie,LI Yongfei,WU Qiong. Research on security access model of coal mine safety supervision cloud data based on blockchain[J]. Industry and Mine Automation,2022,48(5):93−99.

    [19] 韩培强,胡而已,叶兰,等. 智能矿山数据质量管理研究及实践[J]. 中国煤炭,2024,50(2):70−76.

    HAN Peiqiang,HU Eryi,YE Lan,et al. Research and practice of intelligent mine data quality management[J]. China Coal,2024,50(2):70−76.

    [20] 尚伟栋,王海力,张晓霞,等. 基于对象模型的煤矿数据采集融合共享系统[J]. 工矿自动化,2024,50(1):17−24,34.

    SHANG Weidong,WANG Haili,ZHANG Xiaoxia,et al. A coal mine data acquisition,fusion and sharing system based on object model[J]. Journal of Mine Automation,2024,50(1):17−24,34.

    [21] 安小米,王丽丽. 大数据治理体系构建方法论框架研究[J]. 图书情报工作,2019,63(24):43−51.

    AN Xiaomi,WANG Lili. Research on methodology framework for big data governance system building[J]. Library and Information Service,2019,63(24):43−51.

    [22] 袁亮,张平松. 煤矿透明地质模型动态重构的关键技术与路径思考[J]. 煤炭学报,2023,48(1):1−14.

    YUAN Liang,ZHANG Pingsong. Key technology and path thinking of dynamic reconstruction of mine transparent geological model[J]. Journal of China Coal Society,2023,48(1):1−14.

    [23] 程建远,王保利,范涛,等. 煤矿地质透明化典型应用场景及关键技术[J]. 煤炭科学技术,2022,50(7):1−12.

    CHENG Jianyuan,WANG Baoli,FAN Tao,et al. Typical application scenes and key technologies of coal mine geological transparency[J]. Coal Science and Technology,2022,50(7):1−12.

    [24] 王家臣,刘云熹,李杨,等. 矿业系统工程60年发展与展望[J]. 煤炭学报,2024,49(1):261−279.

    WANG Jiachen,LIU Yunxi,LI Yang,et al. 60 years development and prospect of mining systems engineering[J]. Journal of China Coal Society,2024,49(1):261−279.

    [25] 张晓霞,陈思宇,苏上海,等. 矿井智能一体化管控平台设计及应用[J]. 煤炭科学技术,2022,50(9):168−178.

    ZHANG Xiaoxia,CHEN Siyu,SU Shanghai,et al. Design and application of mine intelligent integrated management and control platform[J]. Coal Science and Technology,2022,50(9):168−178.

    [26] 赵莉,李俊. 智能化煤矿劳动力结构转型与职业重塑[J]. 矿业科学学报,2023,8(6):868−878.

    ZHAO Li,LI Jun. Labor structure transformation and career remodeling of intelligent coal mine[J]. Journal of Mining Science and Technology,2023,8(6):868−878.

    [27] 付恩三,刘光伟,白润才,等. 大数据时代矿山协同监管监察新思路[J]. 中国安全科学学报,2023,33(8):39−44.

    FU Ensan,LIU Guangwei,BAI Runcai,et al. Exploration and research of mine multi-element cooperative supervision new thinking in era of big data[J]. China Safety Science Journal,2023,33(8):39−44.

    [28] 孙旭东,刘庚慧,段星月,等. 智能化煤矿监测监控数据治理能力提升路径研究[J]. 煤炭工程,2023,55(6):139−144.

    SUN Xudong,LIU Genghui,DUAN Xingyue,et al. Improvement path of monitoring data governance ability for intelligent coal mines[J]. Coal Engineering,2023,55(6):139−144.

    [29] 伊丙鼎. 我国煤矿井下地应力参数数据库的开发和研究[J]. 煤矿安全,2021,52(5):134−138.

    YI Bingding. Development and research of in situ stress parameters database for underground coal mines of China[J]. Safety in Coal Mines,2021,52(5):134−138.

    [30] 王霖,方乾,张晓霞,等. 智能化煤矿数据仓库建模方法[J]. 工矿自动化,2022,48(4):5−13.

    WANG Lin,FANG Qian,ZHANG Xiaoxia,et al. Intelligent coal mine data warehouse modeling method[J]. Journal of Mine Automation,2022,48(4):5−13.

  • 期刊类型引用(12)

    1. 刘昕. 云边协同控制技术在矿山领域的系统架构及关键技术研究. 煤矿机械. 2025(08) 百度学术
    2. 刘宏滔, 吴禹同, 白尧, 刘成龙. 基于YOLO-V5算法的煤岩界线识别研究. 山西建筑. 2025(13) 百度学术
    3. 赵书东, 元永国. 煤矿智能开采技术“双高”专业数字化建设. 湖北应急管理. 2025(12) 百度学术
    4. 崔石磊, 何明伟, 陈建华, 仙文豪. 面向标准作业流程的煤矿机电设备故障知识图谱构建方法. 工矿自动化. 2025(S1) 百度学术
    5. 张飞建. 麻地梁煤矿智能化开采技术. 当代化工研究. 2025(11) 百度学术
    6. 张强, 刘伟, 王阳, 马寿祥, 苏金鹏, 张润鑫. 基于数字孪生的刮板输送机中部槽结构响应预测. 煤炭学报. 2025(06) 百度学术
    7. 李梅,张鹏鹏,李元琛. AI赋能智能矿山:应用场景及未来展望. 煤炭经济研究. 2025(02): 161-169 . 百度学术
    8. 王国法,任怀伟,富佳兴. 煤矿智能化建设高质量发展难题与路径. 煤炭科学技术. 2025(01): 1-18 . 本站查看
    9. 付翔,闫明. 煤炭开采技术的人工智能应用. 绿色矿山. 2025(01): 63-72 . 百度学术
    10. 魏文艳. 煤矿智能化技术的现状与发展前景. 煤矿机械. 2025(05): 94-98 . 百度学术
    11. 师晓妍. 选煤厂生产系统智能化改造研究. 机械管理开发. 2025(04): 170-172 . 百度学术
    12. 雷志勇,马小龙,赵树军,张世明,燕斌. 露天矿连采装备智能化协同管控平台. 煤炭科学技术. 2025(04): 362-372 . 本站查看

    其他类型引用(1)

图(5)
计量
  • 文章访问数:  146
  • HTML全文浏览量:  39
  • PDF下载量:  63
  • 被引次数: 13
出版历程
  • 收稿日期:  2024-12-02
  • 网络出版日期:  2025-01-20
  • 刊出日期:  2025-01-24

目录

/

返回文章
返回